Справа № 761/32773/18
Провадження № 3/761/6887/2018
12 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обіймає посаду директора ТОВ «БАЗИСКОНСТРУКШН», зареєстрований за а адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 16 серпня 2018р. вбачається, що ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «БАЗИСКОНСТРУКШН», здійснив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: п.44.1, п.44.2, п.44.6 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження суми на прибуток на загальну суму 61040 гривень, в тому числі по періодам: за 2015 рік 61040 гривень; п.44.1 ст.44, п.п.198.1, п.п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено завищення суми ПДВ на загальну суму 3539 гривень, в тому числі за липень 2015 року на суму 3539 гривень та заниження суми податку на додану вартість на загальну суму 64283 гривень, в тому числі: за липень 2015 року на суму 25148 гривень, за вересень 2015 року на суму 30375 гривень, за грудень 2015 року на суму 8760 гривень; п.121.1 ст.121 Податкового кодексу України, а також встановлено незабезпечення платником податків зберігання первинних документів, облікових та інших регістрів, бухгалтерської та статистичної звітності, інших документів з питань обчислення і сплати податків та зборів протягом установлених статтею 44 Податкового кодексу України строків їх зберігання.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання викликався ОСОБА_1, проте до суду він не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Судом були досліджені матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 623 від 16.08.2018р., відповідно до якого встановлено факт вчинення правопорушення, акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «БАЗИСКОНСТРУКШН» №531/26-15-14-04-03/35392279 від 10.08.2018р. та іншими матеріалами справи.
Суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення керівником підприємства встановленого порядку ведення податкового обліку.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь вини.
При застосуванні адміністративного стягнення вважаю необхідним прийняти до уваги особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст.27, 29, 33, 163-1 ч.1, 283 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 /триста п'ятдесят дві/ грн. 40 коп. на користь держави.
Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: