Справа № 521/13464/15-ц
Провадження № 6/521/554/18
про повернення заяви
22 грудня 2018 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши матеріали справи за заявою представника ОСОБА_1, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з заявою представник ОСОБА_1, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07.11.2018 року заяву було залишено без руху, оскільки зазначена заява була подана до суду з порушенням ст.ст. 175, ст. 177 ЦПК України.
Зазначену ухвалу суду, позивач отримала особисто, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.
Проте, недоліки заяви в установлений законом строк, ні заявником, ні її представником, так і не було усунуто.
Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Оскільки, станом на 22 грудня 2018 року, заявник вимоги ухвали судді від 07.11.2018 року не виконала і недоліки не усунула, а тому заява підлягає поверненню, що не позбавляє заявника повторно звернутися до суду з заявленими вимогами.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, при таких обставинах заяву необхідно повернути заявнику.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути.
Копію ухвали разом з доданими до заяви документами повернути заявнику.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 353-354 ЦПК України.
Суддя: Н.В. Мирончук