Справа № 2-9247/2010
Провадження № 4-с/201/112/2018
17 грудня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_2, ОСОБА_3) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 02.02.2010р. перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
10.12.2018р. в рамках вищевказаної цивільної справи до суду надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, підписана представником ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 16.03.2018р.
17.12.2018р. представник заявника надав до суду заяву про відкликання скарги.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги що представником заявника відкликано скаргу, то на підставі п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України скаргу ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_2, ОСОБА_3) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії слід повернути заявнику, застосувавши аналогію на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 10, п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя
Скаргу ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_2, ОСОБА_3) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику разом із прикладеними до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя : Н.В.Ткаченко