Ухвала від 07.12.2018 по справі 686/27452/18

Справа № 686/27452/18

УХВАЛА

07 грудня 2018 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., ознайомившись зі матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_5, виконавчого комітету Хмельницької міської ради, фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 про скасування записів у поземельній книзі та відомостей у Державному земельному кадастрі,

встановила:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_5, виконавчого комітету Хмельницької міської ради, фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 про скасування записів у поземельній книзі та відомостей у Державному земельному кадастрі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Встановлено, що позивачами до заяви надані докази, які не засвічені належним чином (оригінали чи належно посвідчені копії).

Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 року, затверджено Національний стандарт України «Вимоги до оформлення документів» ДСТУ 4163-2003. Пунктами 1.1, 5.26, 5.27 Стандарту зазначено, що при видачі копії документів, які відходять від підприємств робиться відмітка про засвідчення копії, тощо.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 95 Цивільного Процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного Процесуального Кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя, враховуючи вимоги ст. ст. 177, 188 Цивільного процесуального кодексу України приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладені вимоги, суд приходить до висновку що слід надати позивачам строк для усунення означених недоліків до 15.01.2019 року.

Керуючись ст. ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 (29000, Хмельницький, пров. Садовий 4/1), ОСОБА_2 (29000, Хмельницький, пров. Садовий 6/1), ОСОБА_3 (29000, Хмельницький, пров. Садовий 4/1) до Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_5, виконавчого комітету Хмельницької міської ради, фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 про скасування записів у поземельній книзі та відомостей у Державному земельному кадастрі залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків до 15.01.2019 року.

Роз'яснити заявникам, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.

Попередній документ
78817923
Наступний документ
78817925
Інформація про рішення:
№ рішення: 78817924
№ справи: 686/27452/18
Дата рішення: 07.12.2018
Дата публікації: 26.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.12.2021)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: за позовом Токайчук Л.І., Мельника М.І., Красовської Н.А. до Державного кадастрового реєстратора ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій обл. Голеніщевої А.В., ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій обл., Бабія К.В., виконавчого комітету Хмельницької міської ради, фі
Розклад засідань:
23.01.2020 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.03.2020 16:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
30.03.2020 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.05.2020 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.06.2020 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.06.2020 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
10.09.2020 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.10.2020 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.11.2020 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.01.2021 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.02.2021 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.05.2021 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.07.2021 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
10.08.2021 15:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.09.2021 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
07.10.2021 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОГІНОВА С М
САЛОЇД Н М
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛОГІНОВА С М
САЛОЇД Н М
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
відповідач:
Бабій Костянтин Васильович
Виконавчий комітет Хмельницької міської ради
Виконавчий комітет Хмельницької міської ради
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області
Державний кадастровий реєстратор Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій обл.Голеніщева А.В.
Державний кадастровий реєстратор ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій обл. Голеніщева А.В.
ФОП- Сіньков Петро Володимирович
позивач:
Красовська Наталія Анатоліївна
Мельник Михайло Іванович
Токайчук Любов Іванівна
представник позивача:
Ксьондзик Юрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
КУПЕЛЬСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВАДИМОВИЧ
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА