Справа № 686/25899/18
(заочне)
11.12.2018 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом посилається на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05 грудня 2016 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 4 листопада 2016 року і до повноліття доньки Анастасії, а потім на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно-і до повноліття сина ОСОБА_3 та в подальшому на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/8 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно та до його повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На думку позивача відповідач взмозі забезпечувати сплату більшого розміру аліментів тому просить стягувати на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини з дати набрання рішенням законної сили.
Ухвалою суду від 07.11.2018 року відкрито провадження та справу призначено до спрощеного провадження.
26.11.2018 року на адресу суду надійшов відзив на позов у якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог посилаючись на важкий матеріальний стан.
Позивач в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву у якій підтримала позовні вимоги, просить справу розглядати без її участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився проте, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду.
Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05 грудня 2016 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 4 листопада 2016 року і до повноліття доньки Анастасії, а потім на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно-і до повноліття сина ОСОБА_3 та в подальшому на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/8 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно та до його повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд рахує, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей.
Вимогами ст.7 ЗУ «Про державний бюджет на 2018 рік» визначено, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років - 1492 грн., з липня 1559 грн; від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Крім того, згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось з них.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття доньки Анастасії, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а потім на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно-і до повноліття сина ОСОБА_3 та в подальшому на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/8 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно та до його повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили.
Судові витрати 704,80 грн. слід компенсувати за рахунок держави та не підлягають стягненню з відповідача на користь держави так, як останній є учасником бойових дій та звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.182, 183, 185, 198, 200 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 05 грудня 2016 року на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: (АДРЕСА_1) наутримання неповнолітніх дітей: доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття доньки Анастасії, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а потім на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно-і до повноліття сина ОСОБА_3 та в подальшому на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/8 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно та до його повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набираєзаконної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя С. Стефанишин