Справа№ 161/20561/18
Номер провадження: 2-а/161/643/18
22 грудня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконуючого начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, -
21.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконуючого начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил від 19.09.2018 року.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст. 161 КАС України.
Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі, зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Як вбачається з позовної заяви, та доданих документів, постанову про накладення адміністративного стягнення було винесено 19.09.2018 року.
Згідно з ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи те, що позивачем не було надано суду клопотання про поновлення пропущеного строку, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надати позивачеві строк для звернення до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ст. ст. 161, 123, 289 КАС України,-
Позов ОСОБА_1 до виконуючого начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил - залишити без руху.
Роз'яснити позивачеві, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали він має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, з зазначенням підстав для поновлення строку та виправлення інших недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_3