Рішення від 22.12.2018 по справі 360/2078/18

Справа № 360/2078/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що виступає постачальником природного газу для споживачів, розташованих в Київській області. Відповідач являється споживачем природного газу. Внаслідок неналежної оплати послуг з постачання природного газу у відповідача за період з 01 вересня 2015 року по липень 2017 року виникла заборгованість у розмірі 7322,89 грн. Оскільки відповідач заборгованість не сплачує просив стягнути з нього вказану заборгованість та понесені судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ч.9 ст. 130 ЦПК України та шляхом розміщення публікації оголошення на веб-порталі судової влади України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу, що підтверджується копією типового договору постачання природного газу побутовим споживачам (а.с.11-18), копією акту про відключення об'єкту №842 від 24 липня 2017 року (а.с.10).

За період з вересня 2015 року по липень 2017 року у відповідача виникла заборгованість за газопостачання в розмірі 7322,89 грн., що підтверджується копією особового рахунку відповідача (а.с.7). Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачем він не спростований.

Відповідно до ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтею 162 ЖК України встановлено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Частиною 1 статті 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач в добровільному порядку заборгованість за комунальні послуги не сплачує суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з нього зазначену суму заборгованості та, відповідно до ст.141 ЦПК України, понесені судові витрати.

Керуючись ст. 526, 714 ЦК України, ст. 82, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" заборгованість за послуги з постачання природного газу в сумі 7322 (сім тисяч триста двадцять дві) гривні 89 копійок та понесені судові витрати в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 22 грудня 2018 року.

Головуючий-суддяОСОБА_3

Попередній документ
78817326
Наступний документ
78817328
Інформація про рішення:
№ рішення: 78817327
№ справи: 360/2078/18
Дата рішення: 22.12.2018
Дата публікації: 26.12.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг