22 грудня 2018 року
Київ
справа №826/15423/17
адміністративне провадження №К/9901/68286/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Пасічник С.С.,
суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фармак" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 у справі №826/15423/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Фармак" до Головного державного ревізора-інспектора відділу обслуговування акцизних складів та податкових постів Головного управління ДФС у м. Києві Анохіної Анни Геннадіївни, Офісу великих платників податків, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та визнання протиправними дії,
17.12.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 329-335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Фармак" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 у справі №826/15423/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Фармак" до Головного державного ревізора-інспектора відділу обслуговування акцизних складів та податкових постів Головного управління ДФС у м. Києві Анохіної Анни Геннадіївни, Офісу великих платників податків, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та визнання протиправними дії.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/15423/17 за вказаним позовом.
Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити п'ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач С.С. Пасічник
Судді: І.А. Васильєва
В.П. Юрченко