Ухвала від 21.12.2018 по справі 910/23633/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.12.2018 м. Київ Справа № 910/23633/17

За позовом: Новаліс Груп Лімітед (Novalis Group Limited);

до відповідача-1: приватного акціонерного товариства "ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА "РЕГІОН-КАПІТАЛ";

відповідача-2: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРАСІВКА";

відповідача-3: ОСОБА_2;

відповідача-4: державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради "ГОТОВО" Гнатюк Мирослави Валеріївни;

про: визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту, договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних записів.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИСПРАВИ:

Новаліс Груп Лімітед звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА "РЕГІОН-КАПІТАЛ", сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРАСІВКА", ОСОБА_2 та державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради "ГОТОВО" Гнатюк Мирослави Валеріївни про визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту, договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних записів.

Рішенням господарського суду м. Києва від 20.06.2018 у справі № 910/23633/17 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 рішення господарського суду від 20.06.2018 змінено в його мотивувальній частині, резолютивну частину рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 04.12.2018 рішення господарського суду м. Києва від 20.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 скасовано, справу № 910/23633/17 передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

В результаті повторного автоматичного розподілу, справу № 910/23633/17 передано на розгляд судді Балац С.В.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що дана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 60, 120, 121, 135, 176, п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/23633/17 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 21.01.19 о 11:15 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 10 (корпус "Б").

3. Встановити відповдачам строк для подачі відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Повідомити позивача та відповідачів про те, що участь останніх у судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Роз'яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Роз'яснити відповідачам, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

7. Роз'яснити позивачу та відповідачам про обов'язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

8. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац

Попередній документ
78800344
Наступний документ
78800346
Інформація про рішення:
№ рішення: 78800345
№ справи: 910/23633/17
Дата рішення: 21.12.2018
Дата публікації: 26.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2021)
Дата надходження: 11.08.2021
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту, договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних записів
Розклад засідань:
27.01.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бабенко Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Гнатюк М.В.
Державний реєстратор Комунального підприємства Київської обласної ради "ГОТОВО" Гнатюк Мирослава Валеріївна
Комунальне підприємство Київської обласної ради "Готово"
Маслов Антон Олександрович
Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"
Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Тарасівка"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ТАРАСІВКА"
заявник касаційної інстанції:
НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ТАРАСІВКА"
позивач (заявник):
НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED)
представник позивача:
Адвокат Таран О.М.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
ПОЛЯК О І
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В