Ухвала від 19.12.2018 по справі 904/5441/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/5441/18

за позовом Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради (52210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Першотравнева, 22; ідентифікаційний код 20202467)

до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради (52200, м. Жовті Води Дніпропетровської області, бул. Свободи, 33; ідентифікаційний код 04052086)

про відшкодування втрат у розмірі 2 893 222 грн. 42 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність №01-07/561 від 06.03.2018р.;

ОСОБА_2 - представник, довіреність №01-07/2174 від 13.11.2018р.;

ОСОБА_3 - представник, довіреність №01-07/2236 від 20.11.2018р.;

від відповідача: ОСОБА_4 - представник, довіреність №4/4-356-01-14 від 04.05.2018р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Комунальне підприємство "Виробниче житлово-ремонтно експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовної заявою про стягнення з відповідача - Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради 2 893 222 грн. 42 коп. - матеріальних втрат у розмірі різниці між застосуванням затверджених Рішенням №338 тарифів, не скорегованих на зміну вартості окремих їх витрат, та економічно обґрунтованих планових витрат, а саме тарифів, затверджених Рішенням №338, і скорегованих на зміну вартості окремих економічно обґрунтованих витрат з урахуванням збільшення складових тарифів на підставі законів України та підзаконних актів за період з 01.12.2015р. по 31.12.2016р. у сумі 2 893 222 грн. 42 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018р. було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №904/5441/18, справу призначено до розгляду у підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 19.12.2018р. на 12:10 год.

Відповідач у клопотанні (вх.№55677/18 від 18.12.2018р., яке надійшло засобами електронного зв'язку та вх.№55781/18 від 19.12.2018р., яке надійшло засобами поштового зв'язку) просить суд відкласти підготовче судове засідання на пізнішу дату, оскільки: - ухвала суду про відкриття провадження у справі надійшла до відповідача - 13.12.2018р., а справу призначено до розгляду у підготовче засідання на 19.12.2018р.; - у відповідача відсутня можливість скористатися своїм процесуальним правом на надання відзиву у строки, зазначені в ухвалі суду.

Позивач у клопотанні (вх.№55765/18 від 19.12.2018р.) просить приєднати до матеріалів справи копію висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи від 17.12.2018р. №050-18.

Сторони витребуваних господарським судом заяв по суті не надали.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

У зв'язку з відсутністю у матеріалах справи заяв по суті, а також враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 5 статті 183, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні (загальне позовне провадження) на 22.01.2019р. на 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

2. До судового засідання :

Сторонам - виконати вимоги суду, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018р.

3. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили - 19.12.2018р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

8. Повний текст ухвали підписаний - 22.12.2018

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
78799922
Наступний документ
78799924
Інформація про рішення:
№ рішення: 78799923
№ справи: 904/5441/18
Дата рішення: 19.12.2018
Дата публікації: 26.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.10.2020)
Дата надходження: 01.10.2020
Предмет позову: про стягнення 2 893 222,42 грн.
Розклад засідань:
27.01.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2020 11:45 Касаційний господарський суд
11.08.2020 11:30 Касаційний господарський суд
03.11.2020 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ Л А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ Л А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради
Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області
за участю:
Судовий експерт Лішко Лариса Миколаївна
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Виробниче житлово-ремонтно експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради
Комунальне підприємство "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання "Жовтоводської міської ради"
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ПАРУСНІКОВ Ю Б
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧ І В
ЧЕРЕДКО А Є