Ухвала від 22.12.2018 по справі 904/2386/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.12.2018 м.Дніпро Справа № 904/2386/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 року у справі №904/2386/18 (суддя Красота О.І.)

за позовом Акціонерного товариства "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м.Марганець

до Національного банку України, м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

про визнання відсутнім у Національного Банку України права застави за укладеним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 року справу №904/2386/18 в частині розгляду зустрічного позову Акціонерного товариства "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" до Національного банку України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про визнання відсутнім у Національного банку України права застави за укладеним з АТ "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" договором застави №36 від 25.03.2015р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №655 було вирішено передати для розгляду за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б ).

Не погодившись з ухвалою суду, позивач оскаржив її в апеляційному порядку. Просить скасувати вищезазначену ухвалу суду першої інстанції, направити справу №904/2386/18 для розгляду по суті до господарського суду Дніпропетровської області для об'єднання в одне провадження з зустрічним позовом АТ"МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" зпервісним позовом Національного Банку України та подальшого розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвалу суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 року у справі №904/2386/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
78799814
Наступний документ
78799816
Інформація про рішення:
№ рішення: 78799815
№ справи: 904/2386/18
Дата рішення: 22.12.2018
Дата публікації: 26.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.02.2020)
Дата надходження: 28.01.2020
Предмет позову: звернення стягнення на предмет застави
Розклад засідань:
14.01.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області