Справа № 392/1641/18
Провадження № 3/392/476/18
19 грудня 2018 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, паспорт серії ЕА №817752, ІПН НОМЕР_1, не працюючу, жительку АДРЕСА_1
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
06.11.2018 року близько 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_2, гр. ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство відносно гр.ОСОБА_2, а саме висловлювалася на адресу останньої нецензурною лайкою, тобто скоїла правопорушення за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що 06.11.2018 року вона разом із своїм приятелем ОСОБА_3 розпивали спиртні напої. Через деякий час до них підійшла мати ОСОБА_4 з якою у ОСОБА_1 виникла сварка, в ході якої вона ображала останню нецензурною лайкою. У вчиненому розкаялася.
Відповідно до ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Згідно з ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди, крім того з матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 існують неприязні відносини.
Згідно ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.22, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Т.В. Кавун