Справа № 404/3286/18
Номер провадження 2/404/2417/18
28 листопада 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, суд, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, по якому просить зменшити розмір аліментів за рішенням Кіровського районного сду м. Кіровограда від 06.03.2018 року на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? на 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитини, тобто до 21.09.2032 року.
Позивач у своєму позові посилався на те, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.03.2018 року з нього стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.08.2016 року і до повноліття дитини, тобто до 21.09.2032 року. Від першого шлюбу він має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, якому теж сплачує аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2010 року за позовом ОСОБА_5 до нього про стягнення аліментів, починаючи з 26.07.2010 р. і до повноліття дитини, тобто до 26.01.2027 року. З вищевказаних рішень суду за місцем роботи з нього щомісячно стягуються 50% заробітної плати. Крім сплати аліментів йому потрібно здійснювати оплату за комунальні послуги, а також на його утриманні знаходиться його матір, яка хворіє та є непрацездатною та потребує матеріальної допомоги.
Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позовних вимог.
Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог.
Згідно вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За нормами ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.03.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04 серпня 2016 року і продовжуючи до повноліття дитини, тобто до 21 вересня 2032 року (а.с.12-13).
26.01.2009 року у позивача та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_4.
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі ? всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26.01.2027 року (а.с.9).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.06.2018 р. відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів (а.с. 36).
Як вбачається з довідки ПАТ «Гідросила» загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з вересня 2017 року по лютий 2018 р. без урахування аліментів становить 33293,31 грн. (а.с.15).
Згідно довідки КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кіровограда» № 938 від 2.10.2018 р. ОСОБА_1 знаходиться під наглядом сімейного лікаря. Діагноз: хр. Холецистит в ст. ремісії, хр. Пієлонефрит в ст. ремісії. Остеохондроз шийного, грудного, поперекового відділів хребта в стадії загострення.
Згідно довідки КП «ЖЕО № 4» міської ради міста Кропивницького №2697 від 30.03.2018 року, ОСОБА_1 проживає разом з матір'ю ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 18/.
Згідно довідки Кропивницького об'єднаного УПФУ ОСОБА_6 отримує пенсію в розмірі 1513,40 грн. на місяць.
Як вбачається із довідки КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кіровограда» № 897 від 18.10.018 р. ОСОБА_6 перебуває під наглядом поліклініки з діагнозом: Атеросклеротичний кард-з, мерцательная аритмія, постійна форма гіпертонічна хвороба ІІ ст., Хронічний панкреатит, остеохондроз позвоночника.
На підставі ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.
Відповідно до абз. 1 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Однією з підстав, на підставі якої позивач просить суд змінити розмір стягнутих аліментів, є його матеріальний стан, стан здоров'я та перебування на утриманні матері.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку(доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
На підставі ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством і дають підстави для задоволення позову та зменшення розміру аліментів до розміру 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та змінити розмір аліментів, які стягнуто з позивача рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.03.2018 року, змінивши їх стягнення з ? частини на стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною, а саме до 21.09.2032року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 192 СК України, ст.ст. 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які стягнуто з ОСОБА_1 рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 березня 2018 року, змінивши їх стягнення з ? частини на стягнення аліментів з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною, а саме до 21.09.2032 року, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Відкликати з Фортечного відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції виконавчий лист № 404/4927/16-ц від 07.05.2018 року, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів.
Судові витрати вважати по фактично понесеним позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН-2792400798).
Відповідач: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8 к. 2 кв. 49, ІПН-2730303207).
Повний текст рішення суду виготовлено 19.12.2018 року.
Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова
районного суду
м.Кіровограда