Справа № 2-а-3430/10
21 грудня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Кучми А.Ю.
суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2011 у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 10.12.2010 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену державну соціальну надбавку як дитині війни,-
Постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 10.12.2010 позов ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2011 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області залишено без задоволення, постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 10.12.2010 залишено без змін.
25.10.2018 позивачем подано заяву про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2011, в якій позивач просить виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2011, а саме: вірно зазначити прізвище позивача «Сверблик» замість невірно зазначеного «Свердлик».
Розглянувши доводи даної заяви, колегія суддів зауважує наступне.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегією суддів встановлено, що при постановленні ухвали від 08.06.2011 у вступній, описовій та резолютивній частинах тексту ухвали помилково допущені описки, тому з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки, не змінюючи зміст вищевказаної постанови.
Керуючись ст.ст.253, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
У вступній, описовій та резолютивній частинах тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2011 виправити допущену описку, при зазначенні прізвища позивача замість «Свердлик» вважати вірним «Сверблик».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Повний текст ухвали виготовлено 21.12.2018.
Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма
Судді: В.О.Аліменко
Н.В. Безименна