Справа № 383/1493/18
Номер провадження 1-кс/383/454/18
22 грудня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12018120110000552 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-
Слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12018120110000552 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 19.12.2018 року до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 19.12.2018 року в період часу з 15 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. невідома особа, знаходячись у під'їзді багатоквартирного житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала металеві дитячі санки коричневого кольору, чим заподіяла майнову шкоду на суму 300 гривень.
Відомості за даним фактом 19 березня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018120110000552 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 20.12.2018 року з'ясовано індивідуальні ознаки, розміри викрадених дитячих санок, крім цього, встановлено період, з якого часу вони перебували у використанні та коли придбані.
Згідно протоколу огляду місця події від 19.12.2018 року, проведеного по вул. Мельніченка в м. Бобринець навпроти домоволодіння за №2 виявлено та вилучено дитячі сани з мотузкою білого кольору, які опечатані паперовою биркою з пояснювальним написом та засвідчено підписами понятих.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, яке належить потерпілому ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи, підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 12018120110000552 від 19.12.2018 року.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Яка ринкова вартість дитячих санок, бувших у використанні з січня 2014 року, станом на 19.12.2018 року?
Для дослідження експертам надати дитячі санки, вилучені в ході огляду місця події, проведеного по вул. Мельніченка в м. Бобринець, навпроти домоволодіння за № 2.
Експерту при потребі надати матеріали кримінального провадження №12018120110000552 від 19.12.2018 року.
Проведення експертизи доручити експертній установі - Кропивницькому відділенню Київського НДІСЕ, яка розташована за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1