Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
20.12.2018 м. ХарківСправа № 922/1514/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" м.Київ
до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, м. Харків
про стягнення коштів 30 085,20 грн.
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Харківській області, м. Харків (далі за текстом - відповідач) страхове відшкодування в розмірі 30 085,20 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.06.2018 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" залишено без руху та установлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання господарському суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали доказів сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн.
Після усунення позивачем 22.06.2018 недоліків, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2018 було відкрито провадження по справі №922/1514/18, розгляд справи вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи у судовому засіданні на 24.07.2018 о 14:30 год.
03.07.2018 (вх. №19082) поштою до суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, де визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказанного судового розгляду - Апеляційний суд м.Києва (03110, м.Київ, вул.Солом'янська, 2а) .
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2018 у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було відмовлено.
10.07.2018 представником відповідача до суду надано відзив на позовну заяву (вх. №19927), який він просив приєднати до матеріалів справи.У відзиві на позовну заяву відповідач заперечує проти задоволення позову, зокрема посилаючись на те, що позивачем не надано доказів, що підтверджували б реальну матеріальну шкоду, яка була завдана постраждалому у наслідок ДТП транспортному засобу, оскільки його оцінка відновлювального ремонту була здійснена без залучення представника відповідача чи особи винної у ДТП. Окрім цього, наголошує на тому, що такі ремонтні роботи пошкодженого транспорного засобу мали б бути здійснені на відповідному авторизованому СТО після проведення комплексної оцінки завданих винуватцем ДТП збитків.
24.07.2018 за вх.№21400 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, яка після огляду була долучена судом до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.07.2018 постановлено про перехід до розгяду справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 03.09.2018 об 11:00 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2018 повернено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№21401 від 24.07.2018).
03.09.2018 відповідач через канцелярію господарського суду Харківської області надав заперечення на відповідь на відзив позивача (вх.№255121), який після огляду був долучений судом до матеріалів справи.
03.09.2018 протокольною ухвалою, яка була занесена до протоколу судового засідання відкладено підготовче засідання на 19.09.2019 об 11:00 год.
05.09.2018 через канцелярію господарського суду від представника позивача надійшла заява , в порядку ст. 197 ГПК України (вх. № 25711).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2018 в задоволенні заяви позивача (вх.№25711 від 05.09.2018) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.
Ухвалою суду від 19.09.2018 вищезазначену позовну заяву на підставі п.4 ч.1 ст.266 ГПК України було залишено без розгляду.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 ухвалу господарського суду Харківської області від 19.09.2018 скасовано , а матеріали справи №922/1514/18 направлено до господарського суду Харківської області для продовження розгляду.
19.12.2018 матеріали справи №922/1514/18 надійшли на адресу суду.
Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищенаведене та те, , що ч.3 ст. 177 ГПК України передбачена процесуальна можливість для продовження строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Враховуючи те, що постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 19.09.2018 , суд вважає за необхідним призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 09.01.2019 о 12:00 год.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 12, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2.Підготовче засідання у справі призначити на 09.01.2019 о 12:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 20.12.2018р.
Суддя ОСОБА_1