Ухвала від 19.12.2018 по справі 826/14504/16

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/14504/16

УХВАЛА

про перехід із письмового провадження у відкрите судове засідання, продовження строку розгляду справи

19 грудня 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузьмишиної О.М.,

суддів Костюк Л.О., Пилипенко О.Є.,

за участю секретаря судового засідання Пушенко О.І.,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово - лікарської комісії Державної прикордонної служби України про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до Центральної військово - лікарської комісії Державної прикордонної служби України, у якому просив: визнати відмову відповідача від 28.07.2016 № 304 протиправною; зобов'язати відповідача у місячний строк, з моменту набрання постанови суду законної сили, провести повторне його обстеження військово-лікарською комісією, з урахуванням висновків суду.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 вересня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року призначено розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження з 30 жовтня 2018 року.

Під час розгляду справи суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде до висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ст. 2 КАС України щодо всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання та продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 2, 44, 309, 311, 313, 321, 325, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання.

Призначити розгляд даної справи у відкрите судове засідання на 16 січня 2019 року о 10:55 год, продовживши строк її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО.М. Кузьмишина

суддя Л.О. Костюк

суддяО.Є. Пилипенко

Попередній документ
78746081
Наступний документ
78746083
Інформація про рішення:
№ рішення: 78746082
№ справи: 826/14504/16
Дата рішення: 19.12.2018
Дата публікації: 22.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів