17 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 177/371/18 (2-а/215/123/18)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у справі №177/371/18 (2-а/215/123/18) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2018 року позов задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:00 годин 20 грудня 2018 р..
17.12.2018 року до суду від ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, надійшла заява про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.
В обґрунтування заяви зазначається про складні погодні умови та відстань між м.Дніпро та м.Кривий Ріг.
Суд вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
На теперішній час зали судових засідань Третього апеляційного адміністративного суду не обладнані відповідною технікою та відсутня технічна можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у справі №177/371/18 (2-а/215/123/18) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак