18 грудня 2018 р.
№ 400/2769/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Устинова І.А., розглянув у спрощеному провадженні адміністративну справу
за позовом:
Головного управління ДФС у Миколаївській області,
вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіст",
вул. Громадянська, 16, м.Миколаїв, 54001
про:
стягнення заборгованості в сумі 17000,00 грн.,
Головне управління ДФС у Миколаївській області (далі - позивач) звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіст" (далі - відповідач) податкового боргу в сумі 17000 гривень.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що відповідач має заборгованість за рішенням про застосування фінансових санкцій від 28.09.2016 року № 000126/03-40 в сумі 17000 грн., але відповідну суму в рахунок заборгованості не сплатив.
Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, своїм правом не скористався, відзив на позов та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, не надав.
Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.
На підставі направлень на перевірку від 05.09.2016 р. позивачем проведена фактична перевірка діяльності відповідача за адресою: вул. Громадянська, 16, м.Миколаїв, 54001, про що складено акт від 08.09.2016 р. № 197/14-29-40-12/39185413, який було підписано віждповідачем без зауважень.
За результатами перевірки відповідача встановлено:
- продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці суб'єктом господарювання, що не має статусу суб'єкта господарювання громадського харчування;
- зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку.
Відповідно до ст.15-3 Закону №481, продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці дозволяється тільки суб'єктам господарювання громадського харчування та спеціалізованим відділам, що мають статус суб'єктів господарювання громадського харчування, суб'єктів господарювання з універсальним асортиментом товарів.
За дане правопорушення, згідно ч.2 ст. 17 Закону України № 481, передбачено застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн.
Таким чином, на підставі зазначених матеріалів перевірки позивачем було прийнято рішення від 28.09.2016 №000126/03-40 про застосування фінансових санкцій до відповідача в розмірі 23 800,00 грн.
02.11.2016 р. на підставі акту перевірки від 08.09.2016 р. № 197/14-29-40-12/39185413 Головним управлінням ДФС у Миколаївській області було прийнято податкове повідомлення - рішення за № 1417-17, яким відповідно до приписів статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 № 481/95-ВР до позивача застосовано фінансові санкції у розмірі 17000, 00 грн. Вказане ППР направлено на адресу відповідача та отримано його представником.
Також позивачем було направлена на адресу відповідача податкову вимогу від 02.11.2016 року № 1417-17.
Відповідно до ч.5 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та п.10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 171 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 р. № 790, у разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що вказане податкове повідомлення - рішення та вимога відповідачем не оскаржувались та не виконані в передбачений законодавством строк.
Відповідно до довідки ГУ ДФС у Миколаївській області від 11.06.2018р. за № 121/9/14-29-17-57 за відповідачем рахується заборгованість у сумі 17 000,00грн.
Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.
Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 257-262 КАС України, суд, -
1.Позов Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 39394277) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіст" (вул. Громадянська, 16, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 39185413) задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіст" (вул. Громадянська, 16, м. Миколаїв, 54001 , код ЄДРПОУ 39185413) заборгованість за Рішенням про застосування фінансових санкцій від 28.09.2016р. № 000126/03-40 в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч)грн.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя І. А. Устинов