Ухвала від 20.12.2018 по справі 200/14362/18-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2018 р. Справа №200/14362/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківського управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій щодо невиплати нарахованої пенсії з 01 січня 2018 року по 31 травня 2018 року, зобов'язання сплатити заборгованість по виплаті пенсії в сумі 65 114,80 грн. та провести компенсацію втрати частини пенсії у зв'язку з порушенням строків її сплати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Великоновосілківського управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій щодо невиплати нарахованої пенсії з 01 січня 2018 року по 31 травня 2018 року, зобов'язання сплатити заборгованість по виплаті пенсії в сумі 65 114,80 грн. та провести компенсацію втрати частини пенсії у зв'язку з порушенням строків її сплати.

Як встановлено частиною 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається із акта Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року №558-а під час розкриття конверта надісланого від позивача встановлено, що до позовної заяви не надана її копія, а також копії доданих до позовної заяви документів.

За приписами частини 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківського управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій щодо невиплати нарахованої пенсії з 01 січня 2018 року по 31 травня 2018 року, зобов'язання сплатити заборгованість по виплаті пенсії в сумі 65 114,80 грн. та провести компенсацію втрати частини пенсії у зв'язку з порушенням строків її сплати - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дмитрієв В.С.

Попередній документ
78744686
Наступний документ
78744688
Інформація про рішення:
№ рішення: 78744687
№ справи: 200/14362/18-а
Дата рішення: 20.12.2018
Дата публікації: 22.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл