м. Вінниця
28 листопада 2018 р. Справа № 0240/2855/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши у письмовому провадженні в м. Вінниці матеріали справи
за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Учасники справи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
В той же час, від представника позивача через відділ прийому суду надійшло клопотання про відкликання позову, так як податковий борг відповідачем погашено, а тому на підставі п.5 ч.1 ст. 240 КАС України просить позов залишити без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явилися, уповноваженого представника до суду не направили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
За приписами пункту 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства (КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Письмове провадження відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України - це розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе, розглянути подане представником позивача клопотання про залишення позову без розгляду в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходив з такого.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо від позивача надійшла відповідна заява.
З огляду на вказані обставини, суд приймає заяву позивача про відкликання позову, а справу №0240/2855/18а залишити без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 205, п. 5 ч. 1 ст. 240, 256, 295 КАС України, суд,
Клопотання задовольнити.
Позов Головного управління ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Копія вірна Суддя:
Секретар: