Ухвала від 18.12.2018 по справі 761/21419/16-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5907/2018

Справа № 761/21419/16-ц

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

18 грудня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2018 року у справі за позовом Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_3, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2018 року позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із даною ухвалою, позивач Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація 12 грудня 2018 року подав апеляційну скаргу та звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що відповідна ухвала була вручена йому лише 29 листопада 2018 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Таким чином, оскільки апеляційну скаргу подано в межах п'ятнадцяти днів з дня вручення позивачу відповідної ухвали суду, він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України. Судовий збір сплачено в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 28 грудня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.

Попередній документ
78743516
Наступний документ
78743518
Інформація про рішення:
№ рішення: 78743517
№ справи: 761/21419/16-ц
Дата рішення: 18.12.2018
Дата публікації: 22.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про виселення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.10.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.09.2020
Предмет позову: про виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення
Розклад засідань:
19.01.2024 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
27.03.2024 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
03.06.2024 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
22.08.2024 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.11.2024 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
24.02.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
позивач:
Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація
заінтересована особа:
Служба в справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації
Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація
заявник:
Матвєєв Сергій Веніамінович
третя особа:
Служба в справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
Усик Григорій Іванович; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ