13 грудня 2018 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 02 листопада 2018 року,
Цією ухвалою клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 повернуто особі, яка його подала.
На вказане рішення суду захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, дослідивши зміст якої приходжу до висновку, що у відкритті провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити з наступних підстав.
Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку, серед іншого, підлягає ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту, відмова у застосуванні вказаних запобіжних заходів, продовження цих запобіжних заходів або відмова в їх продовженні.
Разом з тим, захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді про повернення клопотання про зміну підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов'язання, що не входить до переліку ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування.
Таким чином, захисником ОСОБА_2 подано скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 02 листопада 2018 року, слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 02 листопада 2018 року.
Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 11-сс/824/1481/2018 Категорія ст. 201 КПК України
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_4
Доповідач у суді апеляційної інстанції ОСОБА_1