Справа № 263/15754/18
Провадження № 2-с/263/18/2018
20 грудня 2018 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуги централізованого водопостачання,
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Маріуполське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуги централізованого водопостачання.
Як вбачається з матеріалів справи, 04.12.2018 р. видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуги централізованого водопостачання.
18.12.2018 року боржник ОСОБА_2 звернувся до суду про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення заборгованості за надання послуги централізованого водопостачання.
Ознайомившись із матеріалами заяви, суддя дійшов наступного висновку.
В порушення вимог ч. 2 ст. 170 ЦПК України, боржником не зазначене повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі викладеного, враховуючи, що боржником не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України, суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуги централізованого водопостачання - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Д.В.Киян