Справа № 234/19722/18
Провадження № 6/234/372/18
19 грудня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження,-
17.12.2018 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження з тих підстав, що 19 серпня 2008 року Краматорським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСибанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, яким з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно стягнуто на користь АКІ банк «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 8512,98 грн, витрати по оплаті судового збору в розмірі 85,13 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області було замінено сторону виконавчого провадження, а саме: з Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСибанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».
09.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» укладено договір купівлі-продажу майнових прав. Просили замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».
Зазначена заява підписана директором з правових питань ТОВ «Глобал спліт» ОСОБА_3
Відповідно до п.1 ч.1 ст.62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.
Частиною 3 ст. 62 ЦПК України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи покладено на керівника- Балашова ОСОБА_4.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З урахуванням викладеного, дану заяву слід повернути заявнику разом з доданими до неї документами, адже вона підписана особою, яка не має права її підписувати.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя: