264/5052/18
2-о/264/338/2018
"17" грудня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О. , при секретарі судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -
У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин. У обґрунтування вимог зазначила, що 11 грудня 2017 року помер її племінник по батьковій лінії ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина. Мати спадкодавця ОСОБА_4 була рідною сестрою ОСОБА_5, а заявниця є рідною сестрою ОСОБА_6 та рідною тіткою ОСОБА_4 Крім заявниці та заінтересованої особи інших спадкоємців не має. Заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, між тим їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, який є її племінником.
Заявниця в судове засідання не з'явилась, направила на адресу заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Представник заявниці в судове засідання не з'явився, направив заяву на адресу суду, відповідно до якої просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, направила заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує та підтверджує факт родинних відносин між заявницею та її племінником ОСОБА_6
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України № ВС 966228, ОСОБА_1 народилась 12 березня 1936 року в с.Приморському Першотравневого району Донецької області.
Витягом з Державного реєстру актів ЦС громадян щодо актового запису про шлюб, встановлено, що 27 жовтня 1958 року між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Худякова».
Приватним нотаріусом ОСОБА_9В, направлено на адресу суду копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер 09 грудня 2017 року.
Витягом з Державного реєстру актів ЦС громадян щодо актового запису про народження, встановлено, що 07 листопада 1937 року ОСОБА_10 народився 06 листопада 1937 року та його батьками зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12.
Витягом з Державного реєстру актів ЦС громадян щодо актового запису про шлюб, встановлено, що між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Худякова».
Також суду надано Витягом з Державного реєстру актів ЦС громадян щодо актового запису про шлюб, відповідно до якого 24 січня 1961 року ОСОБА_10 уклала шлюбі зі ОСОБА_13, після реєстрації шлюбу дружини присвоєно прізвище ОСОБА_13.
Довідкою про укладення шлюбу №69 та Витягом з Державного реєстру актів ЦС громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу встановлено, що ОСОБА_2 перебувала у шлюбі із ОСОБА_14 з 05 листопада 1976 року по 10 жовтня 2012 року.
Згідно свідоцтва про смерть ІІ-НО №002993 ОСОБА_3 помер 09 грудня 2017 року.
Згідно свідоцтва про смерть ІV - НО №278501 ОСОБА_6 помер 27 липня 1984 року.
Згідно свідоцтва про смерть І - НО № 257860 ОСОБА_15 померла 27 грудня 1997 року.
Витягом з Державного реєстру актів ЦС громадян щодо актового запису про смерть №00019749561 встановлено, що ОСОБА_13 помер 03 травня 1986 року.
Витягом з Державного реєстру актів ЦС громадян щодо актового запису про смерть №00019748862 встановлено, що ОСОБА_16 помер 21 вересня 2005 року.
Довідкою Виконавчого комітету Ялтинської селищної ради встановлено, що ОСОБА_3 був зареєстрований по день смерті 09 грудня 2017 року в смт.Ялта, вул.Центральна (Чапаєва),130/2.
Відповідно до заяв, поданих приватному нотаріусу ОСОБА_9, 14 березня 2018 року ОСОБА_1 та 15 березня 2018 року ОСОБА_2, останні заявили бажання прийняти спадщину після смерті ОСОБА_6
Крім того, Кальміуським районним у м.Маріуполі ВДРАЦС направлено на адресу суду витяг Державного реєстру актів ЦС громадян щодо актового запису про народження №00021596051, відповідно до якого ОСОБА_17 народився 09 жовтня 1938 року на його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_15. Також, відповідно до витягу №00021596083, ОСОБА_3 народився 20 березня 1963 року та його батьками зазначені ОСОБА_13 та ОСОБА_4.
Судом також досліджені фотокартки, надані заявницею у підтвердження її родинних відносин із померлим ОСОБА_6
Також, суд приймає до уваги пояснення заінтересованої особи ОСОБА_2, яка підтримує позовні вимоги ОСОБА_1 та підтверджує факт родинних відносин ОСОБА_1 та її племінника ОСОБА_3, який помер 11 грудня 2017 року.
Судом досліджено письмові пояснення свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_19
Так, свідок ОСОБА_18 зазначила, що вона є двоюрідною сестрою матері заявниці ОСОБА_1 та відповідно матері ОСОБА_6, тобто двоюрідною сестрою бабки ОСОБА_3, який помер 11 грудня 2017 року. Так, в смт.Ялта Першотравневого району проживали ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_4 разом із сином ОСОБА_3. Заявниця по справі є рідною сестрою ОСОБА_13, отже є тіткою померлого ОСОБА_3.
Свідок ОСОБА_19 зазначила, що вона деякий період часу була сусідкою заявниці ОСОБА_1, а також її подругою, отже їй відомо, що до смерті в 2017 році ОСОБА_3 проживав в смт. Ялта разом із батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_4 Свідок разом із заявницею неодноразово бувала на сімейних святах в смт.Ялта. Підтверджує, що ОСОБА_1 є рідною тіткою спадкодавця ОСОБА_6.
Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі - родинних відносин між фізичними особами.
Як вбачається з заяви заявниці, встановлення вказаного факту необхідно для отримання спадщини.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву та встановити, що ОСОБА_1 є тіткою померлого ОСОБА_6
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 315 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є тіткою ОСОБА_3, який помер 11 грудня 2017 року.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Ю. О. Матвєєва