Справа № 351/2425/18
Номер провадження №2/351/972/18
про призначення справи до судового розгляду по суті
"12" грудня 2018 р. м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Собка В.М. ,
секретар - Нагірняк В.М.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, -
Справи за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 призначено до розгляду у спрощеному провадженні.
Відповідач подав до суду заяву, у якій зазначив, що заперечує проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження, бажає брати участь у розгляді даної справи, справу просив розглядати за правилами загального провадження.
Згідно вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу, зокрема про: розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. У ч.6 зазначеної статті зазначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
На підставі наведеного суд вважає, що клопотання відповідача слід задоволити, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні, з'ясувавши всі обставини передбачені ч.1 ст.197 ЦПК України, врахувавши, що вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, судом встановлено порядок з'ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, а також те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, суд вважає, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.
На підставі наведеного суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 196-200 ЦПК України,-
Справупризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні загального провадження на 21.02.2019 року на 09:45 год. в залі судового засідання в приміщенні Снятинського районного суду (м. Снятин, вул. Січових Стрільців, 56).
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.