36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
18.12.2018 Справа № 917/1197/18
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельно-інвестиційна компанія "Укрбудінвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда Трейд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Профмонтажсервіс"
про стягнення 1 014 877 грн. 20 коп.
За участю представників: від позивача: ОСОБА_2; від відповідача: ОСОБА_3; від третьої особи - не з'явився
встановив:
До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельно-інвестиційна компанія "Укрбудінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда Трейд" про стягнення 1 014 877 грн. 20 коп. збитків в розмірі понесених витрат за виконані будівельні роботи за договором генерального підряду № 5БТБ від 24.12.2015р.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2018р. даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т.М. (т.1,а.с.1).
За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.10.2018 відкрито провадження у справі № 917/1197/18, призначено справу до розгляду в підготовче засідання, та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Ухвалою від 25.10.2018р. суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30днів та оголосив перерву у підготовчому засіданні на 23.11.2018р. (а.с.230-231).
Позивач подав клопотання (вхід. №10843 від 21.11.2018р.) в якому прохав відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату з урахуванням розумних строків, необхідних на підготовку та направлення іншим учасникам справи заяв по суті справи; зобов"язати ТОВ "Піраміда Трейд" повторно направити на адресу ТОВ "Українська будівельно-інвестиційна компанія "Укрбудінвест" відзив на позов з додатками; надати учасника справи процесуальну можливість для подання заяв по суті справи. Дане клопотанян було задоволено судом.
Ухвалою від 23.11.2018р. суд оголосив перерву у підготовчому засіданні на 11.12.2018р. (т.2, а.с.10-11).
Позивач подав клопотання (вхід. №11637 від 11.12.2018р.) про витребування у відповідача доказів, що стосуються справи (т.2, а.с.23). Це клопотанян було задоволено судом.
Ухвалою від 11.12.2018р. суд оголосив перерву у підготовчому засіданні на 18.12.2018р. (т.2, а.с.64-65).
Про час та місце розгляду справи позивач та відповідач повідомлені належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями від 08.10.2018р., від 26.10.2018, від 27.11.2018, від 12.12.2018р.
Ухвали суду від 05.10.2018, від 25.10.2018р., від 23.11.2018р., від 11.12.2018р. надіслані третій особі на адресу: вул. Клочківська, буд.19, м.Харків, Харківська область, 61000, повернулися до суду з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання.
За даними спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.11.2018р. ОСОБА_1 підприємство "Профмонтажсервіс" зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.2, а.с.2-4). На дату цього судового засідання ці дані не змінилися.
Таким чином, відповідно до ч.7 ст.120, ст.242 ГПК України вказані ухвали суду вважаються врученими третій особі, а третя особа є повідомленою належним чином про розгляд даної справи.
В підготовчому провадженні учасниками справи були подані такі заяви по суті справи.
Відповідач подав відзив (вхід. № 9738 від 19.10.2018р.) на позовну заяву, в якому проти позову заперечує повністю (т.1, а.с.193-205).
Позивач надав суду відповідь на відзив (вхід. № 11634 від 11.12.2018р.); (т.2, а.с.24-29). Строк на подання відповіді на відзив було поновлено судом за ухвалою від 11.12.2018р. (т.2 а.с.64-65).
Відповідач надав суду заперечення на відповідь на відзив (вхід. № 11867 від 18.12.2018р.).
Третя особа письмових пояснень до суду по суті справи не надала.
В підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у ст.182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити в судові засідання на 15.01.19 р. о 11:30 год. та на 22.01.2019р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).
3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.
Роз'яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.
Процесуальний статус осіб, які повідомляються:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська будівельно-інвестиційна компанія "Укрбудінвест" - позивач,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піраміда Трейд" - відповідач
ОСОБА_1 підприємство "Профмонтажсервіс" - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складений та підписаний: 19.12.2018р.
Суддя Т. М. Безрук