Справа 2-о-5/10
04 лютого 2010 року Солом”янський районний суд м. Києва у складі
Головуючого судді: Оксюти Т.Г.
народних засідателів Чередниченко Л.М.
Назаренко Л.І.
при секретарі Уваровій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
Заявник звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є донькою ОСОБА_3
Зазначає, що ОСОБА_3 з 01.03.2009 року є інвалідом другої групи в зв'язку з психічним захворюванням.
Періодично у ОСОБА_3 відбувається загострення хвороби і в такі моменти вона взагалі не може знаходитись без сторонньої допомоги.
В період з 12.02.2009 року по 12.03.2009 року ОСОБА_3 перебувала на лікуванні в Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні №1 з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма». Через свою хворобу вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної опіки.
На підставі вищевикладеного просила заяву задовольнити.
Заявник в судовому засіданні підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.
Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи Органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість заяви та про її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно довідки серії НОМЕР_1 від 05.03.2009 року, виданої МСЕК, ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з 01.03.2009 року.
Як вбачається з акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 925 від 08.09.2009 року Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням: шизофренія параноїдна. Непереривна форма перебігу. Галюцинаторно - параноїдний синдром.
За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки.
Отже, з наданих до суду доказів, вбачається, що ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки.
Таким чином, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_3 недієздатною.
Як вбачається з довідки форми №3 ВСП «Приватний» від 31.10.2008 року №6205, ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з донькою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно подання органу опіки та піклування Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації від 04.02.2010 року за №1043/01, орган опіки та піклування Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації вважає за доцільне у разі визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_2
Оскільки, заявник ОСОБА_2 постійно проживає з матір'ю ОСОБА_3, піклується та доглядає за нею, в змозі виконувати належним чином усі обов'язки опікуна, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3
Згідно вимог ст. ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За таких обставин суд дійшов висновку, що заявник довела ті обставини, на які посилалась, як на підставу своїх вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 241 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається в десятиденний термін з дня проголошення рішення.
Суддя
Народні засідателі