Справа № 2-3975/09 р.
08лютого 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді САЧЕНКО О.О.
при секретарі ВАСИЛЬЧЕНКО В.М.
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІНАНСОВА ГРУПА «СТРАХОВІ ТРАДИЦІЇ», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про стягнення страхового відшкодування, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ЗАТ ФГ «Страхові традиції» про стягнення страхового відшкодування, де є третя особаТовариство з обмеженоювідповідальністю «Українськийпромисловий банк».
У судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі та просив слухати справу без участі представника позивача і винести по справі заочне рішення.(а.с.56)
ВідповідачЗАТ ФГ «Страхові традиції» в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що є відповідні документи в матеріалах справи (а.с.48,54,55), про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив.Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), суд враховуючи наявні в справі матеріали, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки з наданих матеріалів вбачається права та взаємовідносини сторін.
Оскільки ЗАТ ФГ «Страхові традиції» в судове засідання не з'явився незважаючи на неодноразові виклики, про причини неявки суду не повідомив, то відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.
Третя особа Товариство з обмеженоювідповідальністю «Українськийпромисловий банк»до суду не зявилось про розгляд справи повідомлялось належним чином.(а.с.47,54,55)
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини справи.
29.08.2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ ФГ «Страхові традиції» укладений договір № 06/28513/10701/08 добровільного страхування автотранспортних засобів (а.с.4), відповідно до якого вигодонабувачем є ТОВ «УКРПРОМБАНК» КРУ. За цим договором предметом страхування є автомобіль «Субару», д.н.з. НОМЕР_2.
ОСОБА_1 отримав у ТОВ «Укрпромбанк» грошові кошти за кредитним договором № 1036/ФКВ-07 від 13.09.2007 року (а.с.16-20), строком на 84 місяці, а саме до 12.09.2014 року, відповідно до якого позивач повинен сплатити 10,6 % річних за умови виконання умов договору, а у разі невиконання кредитного договору 12,5 %. Грошові кошти були витрачені на купівлю транспортного засобу «СубаруФорестер», д.н.з. НОМЕР_2. Виконання позичальником за цим договором забезпечується заставою транспортного засобу «Субару», д.н.з. НОМЕР_2.
В жовтні2008 року з автомобілем «Субару», д.н.з. НОМЕР_2, стались три страхових випадки, про які на наступний день ЗАТ ФГ «Страхові традиції» було письмово повідомлено, у відповідності до п. 10.1 договору страхування та надано підтверджуючи документи, які передбачені договором.
Листами від 30.03.2009 року, 31.03.2009 року, 06.04.2009 року та 02.07.2009 року (26-30) відповідач ЗАТ ФГ «Страхові традиції» відмовив позивачу у виплаті страхового відшкодування.
Листами від 19.11.2008 року відповідач ЗАТ ФГ «Страхові традиції» просив ТОВ «Укрпромбанк» перерахувати страхове відшкодування в рахунок погашення кредиторської заборгованості на рахунок банку.(а.с.31-33)
Відповідно до рахунківПЛ-0000414, ПЛ-0000413 та ПЛ-0000415 від 22.04.2009 року вартість відновлювального ремонту автомобіля становить 13 681 грн. 99 коп.(а.с.23-25)
Згідно ст. 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про страхування»,Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Статтею 20 вказаного Закону визначені наступні обов'язки страховика:
при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом;
відшкодувати витрати, понесені страхувальником при настанні страхового випадку щодо запобігання або зменшення збитків, якщо це передбачено умовами договору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 988, 990 ЦК України позивач має право на виплату страхового відшкодування, яке відповідно до п.12.19.1 Договору страховик повинен виплатити протягом трьох робочих днів з дня отримання документів.
Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору.
Відповідно до ст. 990 ЦК України та п.п. 12., 12.4.1 «Загальних умов страхування» страховик зобов'язаний здійснити страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта. Страхове відшкодування виплачується безпосередньо страхувальнику.
Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, чим надає шкоду позивачу, то сума страхового відшкодування підлягає стягненню примусово в розмірі 13 681 грн. 99 коп., а також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 137 грн 00 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 252 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6,7,10,15,57,60,195,196,208,209,212,215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 629, 988,990 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІНАНСОВА ГРУПА «СТРАХОВІ ТРАДИЦІЇ», третя особа Товариство з обмеженоювідповідальністю «Українськийпромисловий банк» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити .
Стягнути з ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІНАНСОВА ГРУПА «СТРАХОВІ ТРАДИЦІЇ» , ідентифікаційний код 32281587, п/р 26506005000033 в ВАТ «РОДОВІД БАНК» МФО 321712, яке знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який зареєстрований та проживає за адресою:АДРЕСА_1 суму страхового відшкодування 13 681 грн. (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят одна) гривень 99 копійок.
Стягнути з ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІНАНСОВА ГРУПА «СТРАХОВІ ТРАДИЦІЇ ідентифікаційний код 32281587, п/р 26506005000033 в ВАТ «РОДОВІД БАНК» МФО 321712, яке знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 137 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 252 (двісті п'ятдесят дві) гривень 00 копійок.
А всього стягнути з ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ФІНАНСОВА ГРУПА «СТРАХОВІ ТРАДИЦІЇ» на користь ОСОБА_1 14070 (чотирнадцять тисяч сімдесят) гривень 99 копійок.
Копію заочного рішення направити відповідачу - для відому.
Заочнерішенняможе бути переглянутоПодільськимрайонним судом м. Києва за письмовоюзаявоювідповідача.
Заяву про перегляд заочного рішенняможе бути подано протягом десяти днів з дня отриманняйогокопії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заяву про апеляційнеоскарженнярішення суду може бути поданопротягом десяти днів з дня проголошеннярішення.
Апеляційнаскарга на рішення суду подаєтьсяпротягомдвадцятиднівпісляподання заяви про апеляційнеоскарження , через районний суд.
СУДДЯ САЧЕНКО О.О.