ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 2-805/10
05 лютого 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Матійчук Г.О.,
при секретарі: Літвіновій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, уточненим в судовому засіданні, в якому просить стягнути з відповідача 116 779,99 дол. США заборгованості за кредитним договором № 298-ф/08 від 02.06.2008 року, обґрунтовуючи це тим, що відповідач, згідно укладеного з позивачем кредитного договору, не виконує взятих на себе зобов'язань щодо вчасного повернення суми кредиту і плати за його користування (відсотків), що призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, також просить стягнути пеню в сумі 20 242,95 грн.
В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 298-ф/08 від 02.06.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,1974 га., кадастровий номер НОМЕР_3, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вул. Стогнія та належить ОСОБА_3 на праві власності.
Також просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 1 700,00 грн. у відшкодування судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов з викладених в ньому підстав, просив позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд, заслухавши думку представника позивача, вважає можливим розглядати справу у їхню відсутність.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 02.06.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", що підтверджується Статутом АБ «Укргазбанк» та відповідачем укладено кредитний договір № 298-ф/08 (в подальшому - Договір), згідно п.1.1. якого відповідачу було відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію на споживчі потреби з лімітом 106 000,00 доларів США на строк з «02» червня 2008 р. по «01» червня 2018 р., або по день, визначений в п.1.7. та/або в п.3.3.11. цього Договору, із сплатою процентів за користування кредитними коштами, виходячи із 13,8 % річних.
Підпунктами 3.1.1.та 3.1.2.Договору передбачено, що позивач зобов'язується відкрити відповідачу позичковий рахунок НОМЕР_4 та рахунок для погашення заборгованості по кредитній лінії, процентів за її використання та всіх комісійних платежів, передбачених Договором НОМЕР_6., надання кредитних коштів здійснювати з позичкового рахунку, шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача НОМЕР_5, відкритий у ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478.
Свої зобов»язання за Договором позивач виконав, 02.06.2008 року надавши кредит в рахунок кредитної лінії в сумі 106 000,00 дол. США, що підтверджується випискою по рахунку НОМЕР_4 з 02.06.2008 р по 21.10.2009 р. (а.с.17-17а) та меморіальним ордером N TR.25825.1.3189 від 02.06.2008 р.(а.с.16).
Пунктом 3.3.1 Договору передбачено, що відповідач 1 зобов'язується здійснювати повернення кредитних коштів, сплату процентів за використання кредитної лінії та всіх комісійних платежів у передбачені цим Договором строки.
Пунктом 3.3.3. Кредитного договору передбачено, що відповідач 1 зобов'язується повернення суми окремих траншів здійснювати на рахунок НОМЕР_6, відкритий ву КРД ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з січня 2009 року, в розмірі відповідно до Графіку повернення заборгованості (додаток №2 до Договору).
Згідно п. 3.3.4. Договору, відповідач 1 зобов»язується щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного за місяцем користування кредитними коштами (окрім останнього місяця користування кредитними коштами) та в день закінчення строку, на який видано кредитні кошти, у відповідності з п.1.1. та/або з п.1.7. Договору, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредитній лінії, в тому числі у зв»язку з порушенням виконання умов цього договору, або в день дострокового розірвання цього договору, з врахуванням п.4.1. Договору, сплачувати комісію за обслуговування кредитної лінії згідно з п.1.3. Договору та проценти за користування кредитними коштами, виходячи з процентної ставки, зазначеної в п.1.1. цього Договору, на зазначений вище рахунок.
У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитною лінією сплачувати проценти за користування кредитними коштами, виходячи із процентної ставки, встановленої п. 3.1.12. Договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитною лінією та пеню у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.
Згідно п.3.1.12. Договору банк зобов»язується на залишок простроченої заборгованості за кредитною лінією проценти нараховувати, виходячи із процентної ставки, зазначеної у п. 1.1., збільшеної на 1%, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.
Пунктом 5.3 Кредитного договору передбачено, що за прострочення строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитом, відповідач зобов»язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,1 % річних від суми невиконаного зобов»язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.
Сплата неустойки (штрафу, пені) за цим договором не звільняє відповідача від відшкодування збитків, завданих позивачу в повному обсязі.
Пунктом 5.8 Договору встановлено, що строк позовної давності за цим договором встановлюється сторонами в три роки, в тому числі вимоги по поверненню: процентів за користування кредитними коштами та суму заборгованості по кредитній лінії з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту, штрафів та всіх видатків, понесених Банком під час виконання умов цього Договору.
Відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань щодо вчасного повернення суми кредиту та плати за його користування (відсотків), що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 21.10.2009 року становить 116 799,99 дол. США та 20 242,95 грн., з яких: 8 367,94 дол. США - заборгованість по кредиту; 96 700 дол. США сума кредиту, що підлягає достроковому стягненню; 838,75 дол. США - сума процентів, нарахованих за період з 01.10.09р. по 12.10.09 р; 10 873,30 дол. США - заборгованість по процентах; 8 827,32 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності; 11 415,63 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 298-ф/08 від 02.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 (відповідачем 2), від імені якої діяв ОСОБА_4 (майновий поручитель) 02.06.2008 був укладений Договір іпотеки без оформлення заставної, відповідно до п.2.1.1. якого, предметом іпотеки є земельна ділянка загальною площею 0,1974 га., кадастровий номер НОМЕР_3, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вул. Стогнія та належить ОСОБА_3 на праві власності.
Пунктом 3.1.5 Договору іпотеки встановлено, що позивач (іпотекодержатель) має право у випадку, якщо в момент настання терміну виконання будь-якого зобов»язання за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту), зобов»язання позичальником в повному обсязі або в частині виконано не буде, іпотекодержатель має право одержати задоволення своїх вимог, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета іпотеки, одержати задоволення всоїх вимог на свій розсуд переважно перед іншими кредиторами або залишити у своїй власності предмет іпотеки, шляхом погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок власних коштів у відповідності з Договором.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
При цьому, слід зазначити, що ч. 2 вказаної статті наголошує, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.
Тому, відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
За таких підстав, коли встановлено, що з вини відповідача зобов'язання перед позивачем не виконано, відповідач в односторонньому порядку відмовився виконувати взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Стаття 575 Цивільного кодексу України встановлює, що іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.
Згідно ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або належного виконання боржником основного зобов'язання, Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням , шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Статтею 3 Закону України „Про іпотеку" передбачено, що у разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки Іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені ним вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно не зареєтровані у встановленому законом порядку або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки.
Враховуючи те, що відповідачем 1 належним чином не виконуються зобо в 'язання за Кредитним договором позивач має право, з метою задоволення своїх вимог, звернути стягнення на предмет іпотеки, згідно з Договором іпотеки від 02.06.2008 року з відповідача 2.
Таким чином, з умов укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору та зі змісту наведених правових норм вбачається, що вимоги позивача заявлені у відповідності з чинним законодавством, а отже є обґрунтованими.
Оскільки суд задовольняє позов, то з відповідачів, згідно із ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню 1 700,00 грн. у відшкодування судового збору та 120,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 575, 614, 615, 629, 1048, 1054 ЦК України, ЗУ «Про Іпотеку» ст. ст. 3, 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” 116 779(сто шістнадцять тисяч сімсот сімдесят дев»ять ),99 доларів США заборгованості за кредитним договором № 298-ф/08 від 02.06.2008 року та пеню в сумі 20 242 (двадцять тисяч двісті сорок дві) грн. 95 коп.
У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 298-ф/08 від 02.06.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,1974 га., кадастровий номер НОМЕР_3, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вул. Стогнія та належить ОСОБА_3 на праві власності.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” 1 700 (одну тисячу сімсот),00 грн. у відшкодування судового збору та 120 (сто двадцять),00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СУДДЯ Г.О.Матійчук