Справа № 10- 24 /2009 Головуючий 1 інстанції - Малиш В.В.
Категорія - скарга Доповідач - Салай Г.А.
08 лютого 2010 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області в складі :
Головуючого - Салая Г.А.
Суддів: Миронцова В.М., Шахової О.Г.
З участю прокурора - Бузакова О.Ю.
Захисника - ОСОБА_1
Слідчого - Страшної М.О.
Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляцією захисника ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 лютого 2010 року.
Цією постановою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Чернігова, громадянина України, з професійно - технічною освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні 2 - х неповнолітніх дітей, не судимому в силу ст. 89 КК України, обвинувачуваному у скоєнні злочину, передбаченого ст., ст. 307 ч.2, 15. ч.2 307 ч.2 КК України,
був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО №.31 м. Чернігова.
Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, 21. 01. 2010 року, близько 18 години, у власній квартирі в АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_3 особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, вагою в перерахунку на суху речовину 0, 125 гр.
25. 01. 2010 року, близько о 15 годині ОСОБА_2, перебуваючи у власній квартирі по вказаному адресу, незаконно збув ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуану), вагою в перерахунку на суху речовину 3, 644 гр.
В той же день, 25. 01. 2010 року, близько о 15 годині, ОСОБА_2, перебуваючи у власній квартирі, маючи умисел на незаконне виготовлення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату з ефедрину, отримав як оплату за виготовлений в майбутньому особливо небезпечний психотропний засіб грошові кошти в сумі 50 грн. від ОСОБА_3 Однак, він не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього отримані грошові кошти на виготовлення кустарно виготовленого препарату з ефедрину.
В апеляції адвокат ОСОБА_1 в інтересах обвинувачуваного ОСОБА_2 просить скасувати вказану постанову суду, обрати йому запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. Він вказує, що обвинувачуваний має постійне місце проживання, де проживає з дружиною і має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Крім того, він у обвинувачуваного відсутній склад злочину по першому та третьому епізоду, що вказані в обвинуваченні. Обвинувачуваний ОСОБА_2 не має наміру ухилятись від слідства і суду, а також займатись злочинною діяльністю. Так, ОСОБА_2 має будівельні спеціальності і займається ремонтом квартир. Тому, судом зроблений неправильний висновок про те, джерелом доходу ОСОБА_2 є збут наркотиків.
Вислухавши доповідача, захисника, який підтримав подану апеляцію, прокурора та слідчу, які просили постанову суду залишити без змін, дослідивши матеріали кримінальної справи та доводи поданої апеляції, колегія суддів не знаходить підстав для їх задоволення.
Обираючи запобіжний захід у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, суд в повній мірі виконав вимоги ст. 148 КПК України, а саме те, що запобіжний захід застосовується з метою запобігти спробам ухилитися від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних дій.
Суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку, що ОСОБА_2 може ухилитись від слідства і суду, а також перешкоджати встановленню істини по справі, оскільки він не працює, є наркотично залежною особою, має рідних, які мешкають в Росії.
Питання про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_2 складу злочину по першому і третьому епізоду може бути вирішене при розгляді справи в суді.
При обранні запобіжного заходу ОСОБА_2 судом не допущено порушень вимог ст., ст. 148, 156 КПК України.
Керуючись ст., ст. 165-2, 382 КПК України, колегія суддів, -
Апеляції захисника ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 лютого 2010 року про обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту - без змін.
Салай Г.А. Миронцов В.М. Шахова О.Г.