Справа № 420/5968/18
17 грудня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гортолум Вікторії Сергіївни, ОСОБА_2, про визнання не законними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гортолум Вікторії Сергіївни, ОСОБА_2, про визнання дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гортолум Вікторії Сергіївни, при виконанні виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду №815/2428/ від 24.09.2018р., відносно зобов'язання виконання управлінням п.3 постанови про відкриття виконавчого провадження стосовно стягнення виконавчого збору у розмірі 14892,00грн., а також винесення постанови про стягнення з управління виконавчого збору у розмірі 14892,00грн. від 10.05.2018р., ВП №56359712, незаконними та скасувати їх.
Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою суду від 21.11.2018р. залишено без руху позовну заяву Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області та надано 5-денний термін для усунення недоліків по справі.
11.12.2018р. до суду від Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків по справі для сплати судового збору до вирішення питання виділення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області коштів для сплати судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи.
Частиною 6 ст.7 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
З огляду на викладене, суд, керуючись принципом аналогії права, вважає за можливе продовжити позивачеві термін для усунення недоліків по справі.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України суддя, -
Продовжити термін для усунення недоліків адміністративного Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гортолум Вікторії Сергіївни, ОСОБА_2, про визнання не законними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Танцюра
продовжено термін для усунення недоліків по справі