Справа № 183/7058/18
№ 3/183/2969/18
іменем України
17 грудня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого підсобним працівником в ПК "Голубівський" ТОВ "Агро Овен", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, -
встановив:
в провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі серії ГР №312614, складеному 02 листопада 2018 р. зазначено, що 05 жовтня 2018 року близько о 04:00 год. ОСОБА_1 скоїв крадіжку однієї курки з території ПК «Голубовський», тобто здійснив дрібну крадіжку чужого майна на загальну суму 105 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, а його обов'язкову явку поліцією не забезпечено, що в свою чергу є беззаперечною підставою для повернення справи органу, що склав протокол, для доопрацювання а саме, для доставки до суду особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Аналізуючи вищевикладене, вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 51 КУпАП повернути до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для доставки особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, до суду для можливості розглянути справу у встановлений законом строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, -
постановив:
справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП повернути до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання, а саме, для доставки до суду особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Лила В.М.