Справа № 183/4982/18
№ 3/183/2180/18
іменем України
09 листопада 2018 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, за ч. 1 ст. 1634 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором ПАТ «Новомосковський завод мін води», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1,
При проведенні документальної планової виїзної перевірки ПАТ «Новомосковський завод мін води» встановлено, що генеральним директором підприємства Чуприною А,Л. здійснено неналежний контроль за веденням податкового та бухгалтерського обліку, а саме: не нарахований та не перерахований до бюджету податок на доходи фізичних осіб в розмірі 6825 грн. з суми 45000 грн., яке підприємство виплатило в серпні 2015 року фізичній особі ОСОБА_2, яка в цьому періоді не була найманим робітником підприємства та суб'єктом підприємницької діяльності.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, надавши письмові пояснення у протоколі про те, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП, скоїв не навмисно.
Дослідивши всі обставини правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, підтверджується повністю обставинами, викладеними у протоколі, а також матеріалами, доданими до протоколу.
У відповідності з ч. 1 ст. 1634 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 401, 1634 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя І.П. Крохмалюк