Ухвала від 17.12.2018 по справі 904/592/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.12.2018 м.Дніпро Справа № 904/592/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясокомбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2018 у справі №904/592/18

за позовом: Національного банку України, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясокомбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічного пкіонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м.Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року Національний банк України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясопродкомбінат" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.07.2010, встановивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною 8 054 300 грн.

Рішенням Господасрького суду Дніпропетровської області від 09.10.2018 у справі №904/592/18 позов задоволено частково; в рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" за кредитним договором від 14.08.2008 №38/08-08/СТ з додатковими угодами, а саме: від 01.07.2010, 21.07.2010, 12.08.2009, 07.10.2011, 07.06.2012, 31.10.2012, 28.11.2012, 26.02.2014, 19.09.2014, 01.12.2014, 10.12.2014, 23.12.2014, 26.02.2015, 12.03.2015 та кредитним договором від 13.05.2014 №12/09/5 з додатковими угодами до нього, а саме: 28.05.2014, 04.06.222014, 01.12.2014, 23.12.2014, 26.02.2015 перед Національним банком України в загальній сумі заборгованості (станом на 24.06.2015) в загальній сумі 2 140 748 990 грн. 35 коп.: заборгованості за Кредитним договором № 38/08-08/СТ від 14.08.2008 у сумі 4 885 976 грн. 65 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 4 453 666 грн.; сума заборгованості по процентам - 432 310 грн. 65 коп. та заборгованості за кредитним договором від 13.05.2014 №12/09/5 у сумі 2 135 863 013 грн. 70 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 2 000 000 000 грн.; сума заборгованості по процентам - 135 863 013 грн. 70 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.07.2010 (зі змінами та доповненнями) укладений між Національним банком України та Приватним акціонерним товариством «Жовтоводський м'ясопродкомбінат», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О. та зареєстровано в реєстрі за №1930 зі змінами та доповненнями, а саме: Договір №1 від 07.06.2012, Договір №2 від 28.11.2012, Договір №3 від 19.08.2014, на комплекс нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., місто Жовті Води, вул. Заводська, 17Б, що належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради від 13 липня 2010 року, та 14 липня 2010 року, номер запису 407 в книзі 1-453, реєстраційний номер 4782178 та складається з:

і/пЛітера № за планом земельної ділянкиНазва будівель та спорудЗагальна площа (кв.м.)

1А-А1Будівля контори566,0

2ББудівля їдальні781,4

3Б1Будівля магазину55,7

4ГЗовнішня підстанція КПТ52,6

5ЕБудівля КНС №131,2

бЖ-Ж3Будівля утильсировини561,8

7З-З З;ЛЗабійний цех та м'ясожировий цех2271,9

834Склад33,1

9ИСклад549,5

10КТрансформатор65,1

11МБудівля апаратної98,1

12Н-Н5Будівля холодильника2666,5

13ПГосподарський блок1022,7

14С;С1Гараж61,0

15УБудівля газорозподільної станції13,4

16ФБудівля контрольно-пропускного пункта60,0

17XБудівля котельної105,0

18X1 Територія газової котельні15,4

19Ч-Ч7Будівля ковбасного цеха1180,2

20Щ-ЩЗ;Щ6Будівля майстерні321,7

21Щ4Лайстаг353,8

22ЄБудівля вагової25,5

23Ю,Ю1Склад470,6

24Я;Я1Очисна споруда каналізації48,4

25NОчисна споруда мийки88,8

26N1Будівля мийки95,7

27QТрансформатор66,6

28WКНС-230,8

29VБудівля блока очисних споруд (незакінчене будівництво)

30ВПідвал

31ДСклад ПММ

32ЦБудівля жироловки

33ШВідкрита градирня

341Замощення

35№1-3Огорожа

36щ5;щ7Корпус первинного утримання скота347,8

встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження»; в частині визначення початкової ціни предмета іпотеки у сумі 8 054 300 грн. відмовлено; з Приватного акціонерного товариства «Жовтоводський м'ясопродкомбінат» на користь Національного банку України стягнуто 120 814 грн. 50 коп. судового збору; в решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Жовтоводський м'ясопродкомбінат" подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд в частині стягнутого судового збору його скасувати, прийняти в цій частині нове рішення про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Жовтоводський м'ясопродкомбінат» на користь Національного банку України 1 762 грн. судового збору в належному розмірі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясокомбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2018 у справі №904/592/18 залишено без руху; апелянту наданий строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме надання доказів, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі.

13.12.2018 від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з відповідним доказом.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/592/18.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №904/592/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясокомбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2018.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Національному банку України та Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзиви на апеляційну скаргу.

Публічне акціонерне товариство "Жовтоводський м'ясокомбінат" має право подати до суду відповідь на відзиви, а Національний банк України та Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 30.01.2019 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

4. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Попередній документ
78608363
Наступний документ
78608365
Інформація про рішення:
№ рішення: 78608364
№ справи: 904/592/18
Дата рішення: 17.12.2018
Дата публікації: 18.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2024)
Дата надходження: 01.10.2024
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.07.2010 № 1930
Розклад засідань:
03.02.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.11.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
25.08.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
08.11.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ"
відповідач (боржник):
Національний банк України
ПАТ "Жовтоводський м'ясопродкомбінат"
Приватне акціонерне товариство "ЖОВТОВОДСЬКИЙ М'ЯСОПРОДКОМБІНАТ"
заявник:
Міністерство юстиції України
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "ЖОВТОВОДСЬКИЙ М'ЯСОПРОДКОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Жовтоводський м'ясопродкомбінат"
Приватне акціонерне товариство "ЖОВТОВОДСЬКИЙ М'ЯСОПРОДКОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "ЖОВТОВОДСЬКИЙ М'ЯСОПРОДКОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ"
отримувач електронної пошти:
Національний банк України
позивач (заявник):
Національний банк України
представник відповідача:
Адвокат Чугунов М.І.
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БУЛГАКОВА І В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОДОБЄД І М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА