Ухвала від 13.12.2018 по справі 922/1014/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

13.12.2018 Справа № 922/1014/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Плахов О.В. , суддя Тарасова І.В.;

за участі секретаря судового засідання Кладька А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюф" (вх.№80Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області 26.06.2018 (суддя Швидкін А.О.) у справі № 922/1014/18

за заявою ТОВ "Євро-Сервіс+", м. Харків,

про банкрутство,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.2018 визнано вимоги ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" у розмірі 1021057,20 грн та включено їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги задоволення вимог кредиторів. Витрати ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" зі сплати судового збору у розмірі 3524,00 грн включено до першої черги задоволення вимог кредиторів.

ТОВ "Ньюф", не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 26.06.2018 про визнання вимог ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" та просить суд скасувати оскаржувану ухвалу у частині затвердження кредиторських вимог ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери"; призначити експертизу стосовно предмету договорів про надання юридичних послуг, вартості таких послуг та розумного строку виконання зобов'язань боржника з оплати послуг; встановити ознаки фіктивності та доведення до банкрутства щодо кредиторських вимог ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" та ТОВ "Родзинський Гроуп", про що винести окрему ухвалу; повідомити правоохоронні органи про виявлені ознаки кримінального правопорушення, які полягали у доведенні підприємства до банкрутства; встановити порушення діючого законодавства арбітражним керуючим та здійснити заміну арбітражного керуючого - розпорядника майна, про що винести окрему ухвалу; призначити нового розпорядника майна.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 апеляційну скаргу ТОВ "Ньюф" залишено апеляційну скаргу без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 поновлено ТОВ "Ньюф" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 26.06.2018 у справі №922/1014/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Ньюф" на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.06.2018 у справі № 922/1014/18. Встановлено строк до 20.09.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим сторонам у справі. Встановлено строк 25.09.2018 для подання заперечень на відзив. Призначено справу до розгляду у судовому засіданні 03.10.2018 о 14:15 год. ТОВ "Ньюф" надати докази процесуальної дієздатності сторони у справі, а саме: статусу кредитора.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2018 для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №922/1014/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Пуль О.А., судді Лакізи В.В., судді О.В.Плахов.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 прийнято справу №922/1014/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюф" на ухвалу господарського суду Харківської області 26.06.2018 до провадження Східного апеляційного господарського суду. Повідомлено учасників справи про призначення справи №922/1014/18 до розгляду на 06.11.2018 об 11:30 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи на 13.12.2018 о 16:30 год.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2018 у зв'язку з відпусткою судді Лакізи В.В. для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №922/1014/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Пуль О.А., судді О.В.Плахова, судді Тарасової І.В.

Згідно з пунктом 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У судове засідання 13.12.2018 з'явились представники ТОВ «Ньюф» та ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери".

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст.270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання.

Ураховуючи зміну складу судової колегії, яка відбулась у день слухання справи, а також складність справи, колегія суддів дійшла висновку, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено.

Керуючись ст.234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи 17.01.2019 о 16:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, у редакції закону від 03.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України» (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.В. Тарасова

Попередній документ
78608235
Наступний документ
78608239
Інформація про рішення:
№ рішення: 78608236
№ справи: 922/1014/18
Дата рішення: 13.12.2018
Дата публікації: 18.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 17.04.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.02.2026 02:51 Господарський суд Харківської області
17.02.2026 02:51 Господарський суд Харківської області
17.02.2026 02:51 Господарський суд Харківської області
17.02.2026 02:51 Господарський суд Харківської області
17.02.2026 02:51 Господарський суд Харківської області
17.02.2026 02:51 Господарський суд Харківської області
17.02.2026 02:51 Господарський суд Харківської області
17.02.2026 02:51 Господарський суд Харківської області
17.02.2026 02:51 Господарський суд Харківської області
17.02.2026 02:51 Господарський суд Харківської області
17.02.2026 02:51 Господарський суд Харківської області
17.02.2026 02:51 Господарський суд Харківської області
17.02.2026 02:51 Господарський суд Харківської області
17.02.2026 02:51 Господарський суд Харківської області
17.02.2026 02:51 Господарський суд Харківської області
17.02.2026 02:51 Господарський суд Харківської області
21.05.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
18.06.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
21.07.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
28.07.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
10.09.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
13.10.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
19.11.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
07.12.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
10.12.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
16.02.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
23.03.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
23.03.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
01.07.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
13.07.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
29.07.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
04.08.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
12.08.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
17.08.2021 16:45 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
21.10.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
16.11.2021 14:40 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
10.02.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 12:10 Господарський суд Харківської області
15.03.2022 14:45 Господарський суд Харківської області
23.03.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
08.09.2022 11:10 Господарський суд Харківської області
20.09.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
08.11.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
24.11.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 15:15 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 14:20 Господарський суд Харківської області
14.02.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
14.02.2023 12:05 Господарський суд Харківської області
28.02.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
23.03.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
27.04.2023 15:15 Господарський суд Харківської області
04.05.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
09.05.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
18.07.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
29.08.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
26.09.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
28.11.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
23.01.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
07.03.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
11.04.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
21.05.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
25.07.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
17.10.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
05.11.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
05.12.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
18.02.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
01.04.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
05.06.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
22.07.2025 14:15 Господарський суд Харківської області
19.08.2025 16:40 Господарський суд Харківської області
11.09.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
24.02.2026 16:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Бурцева Ірина Юріївна
Яцишена Ганна Анатоліївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Євро-Сервіс+"
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро - сервіс +"
за участю:
Ліквідатор ТОВ "Євро-сервіс+" АК Ющенко В.М.
Арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери"
Арбітражний керуючий Ющенко Віталіна Михайлівна
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Євро-Сервіс+"
ТОВ "НЬЮФ"
ТОВ "Родзинський Гроуп", с. Вільхівка
ТОВ "Родзинський Гроуп", с. Вільхівка
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери", м. Харків
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери", м. Харків
ТОВ" Ньюф"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ньюф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Родзинський Гроуп", с. Вільхівка
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Євро - сервіс +"
ТОВ "Ньюф"
ТОВ "Родзинський Гроуп"
ТОВ "Родзинський Гроуп", с. Вільхівка
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери"
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро - сервіс +"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Родзинський Гроуп"
кредитор:
Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
ТОВ "Ньюф"
ТОВ "НЬЮФ"
ТОВ "Родзинський Гроуп"
ТОВ "Родзинський Гроуп", с. Вільхівка
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери"
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери", м. Харків
ТОВ" Ньюф"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ньюф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Родзинський Гроуп"
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "Євро - сервіс +"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери"
м. харків, кредитор:
Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Євро-Сервіс+"
ТОВ "НЬЮФ"
ТОВ "Родзинський Гроуп"
позивач (заявник):
Марчук Геннадій Олегович
Родзинський А.А.
Арбітражний керуючий Сисун Олександр Ігорович
ТОВ "Євро - сервіс +"
ТОВ "Євро - сервіс +", м. Харків
ТОВ "Євро-Сервіс+"
ТОВ "Родзинський Гроуп", с. Вільхівка
ТОВ" Ньюф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро - сервіс +"
Харківська міська рада
с. вільхівка, арбітражний керуючий:
Караченцев Юрій Леонідович
с. вільхівка, кредитор:
ТОВ" Ньюф"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ньюф"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ