справа№813/1705/16
17 грудня 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З. розглянувши матеріали заяви представника позивача про видачу виконавчого листа зі зміною боржника з виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про визнання неправомірними дій, скасування наказу, -
Представник позивача ОСОБА_4 звернулася із заявою про видачу виконавчого листа зі зміною боржника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про визнання неправомірними дій, скасування наказу.
В обгрунтування заяви зазначила, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 р замінено сторону у виконавчому листі №813/1705/16, а саме боржника Військову частину ПП НОМЕР_1 на його правонаступника Військову частину НОМЕР_2 , відтак вважає за необхідне видати виконавчий лист з заміною боржника.
Розглянувши подані документи і матеріали заяви, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 16.10.2018 року замінено боржника, Військову частину ПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) у виконавчому листі № 813/1705/16, виданого Львівським окружним адміністративним судом 30.11.2017 року, на його правонаступника Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_4 )..
Відповідно до пункту 12.1 Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах для виконання судового рішення в адміністративній справі, що набрало законної сили або яке належить виконати негайно, особі, на користь якої воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
Згідно з частиною 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З урахуванням того, що позивачем було подано заяву про, яка є очевидно безпідставною, оскільки чинним законодавством не передбачено можливості повторної видачі виконавчого листа (крім випадку втрати оригіналу виконавчого листва), у відповідності до вимог ч.2 ст.167 КАС України, дана заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. ст.ст.47, 160, 161, 167, 169, 379 підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
постановив:
Заяву представника позивача про видачу виконавчого листа зі зміною боржника - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Гулкевич І.З.