ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
17 грудня 2018 року м. Київ № 826/16123/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберда В.І., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити дії,
встановив:
до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання повернути безпідставно сплачені кошти в сумі 4600 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2018 року залишено позовну заяву без руху з наданням десятиденного строку з моменту отримання зазначеної ухвали про залишення без руху для усунення недоліків.
Вказана ухвала надіслана на адресу ОСОБА_1 рекомендованим з повідомленням листом, проте даний лист повернувся до суду із зазначенням причини повернення «за письмовою заявою одержувача».
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного, суд вбачає наявними підстави для продовження ОСОБА_1 строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви, а саме - надання до суду належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви та належним чином завірену копію паспорту громадянина України ОСОБА_1.
Керуючись статтями 121, 160, 161, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2018 року, на 5 (п'ять) днів з дня отримання копії даної ухвали.
3. Копію ухвали надіслати позивачу разом із копією ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Келеберда