308/6066/15-к
11.12.2018 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю прокурора - ОСОБА_2 , секретаря судових засідань - ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду клопотання прокурора військової Ужгородського гарнізону Західного регіону України капітана юстиції ОСОБА_2 відносно :
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мукачево Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, військовослужбовця призваного на військову службу за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді водія-кабельника відділення забезпечення функціонування складових інформаційно-телекомунікаційних систем відділу зв'язку, автоматизації та захисту інформації штабу,старшого солдата, підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, -
про надання дозволу на затримання з метою приводу в суд для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
З внесеного клопотання та матеріалів справи вбачається, що з 04.06.2009 ОСОБА_4 призваний на військову службу за контрактом із проходженням її у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №121-ос від 04.06.2009 ОСОБА_4 зарахований у списки особового складу військової частини та призначений на посаду стрільця- контролера 4 відділення охорони пункту тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В подальшому, відповідно до наказу начальника Мукачівського прикордонного наказу Державної прикордонної служби України №154-ос від 12.11.2014 старший солдат ОСОБА_4 призначений на посаду водія-кабельника відділення забезпечення функціонування складових інформаційно-телекомунікаційних систем відділу зв'язку, автоматизації та захисту інформації штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Старший солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, діючи умисно, з метою ухилення від військової служби, 26.11.2014 не з'явився з чергової відпустки на військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), вибувши у період відпустки, 20.11.2014, за кордон через пункт пропуску Державного кордону України Чоп (Тиса), та в подальшому маючи об'єктивні можливості повернутись на військову службу, незаконно та без поважних причин не з'являється на неї по теперішній час, перебуваючи весь вказаний період поза розташуванням місця проходження військової служби, не маючи наміру на повернення.
22.05.2015 слідчим військової прокуратури Ужгородського гарнізону винесено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 407 КК України та цього ж дня останнього оголошено у розшук.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є матеріали службового розслідування за фактом неприбуття останнього на військову службу, показання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які повідомили, що ОСОБА_4 на військовій службі не з'являвся.
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі від двох до п'яти років.
Клопотання прокурора мотивоване тим, що підозрюваний ОСОБА_4 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховатися від органу досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав внесене клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи 22.05.2018 стосовно ОСОБА_4 органом досудового слідства складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 прокурор підтверджує доданими до матеріалів клопотання письмовими доказами, зокрема показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , матеріалами службового розслідування за фактом неприбуття останнього на військову службу.
Зі змісту клопотання слідує, що слідчими слідчої групи вжито процесуальних заходів для вручення повідомлення про підозру підозрюваному ОСОБА_4 , однак у зв'язку із не встановленням місця знаходження останнього вказані повідомлення надіслані поштовим зв'язком підозрюваному за місцем реєстрації.
Постановою слідчого ОСОБА_9 від 22.05.2015 року оголошено розшук ОСОБА_4
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 КПК України взяття під варту як запобіжний захід не може бути застосований окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи, що на даний час органом досудового слідства обґрунтовано, що на даний час існує необхідність у застосуванні відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання його спробам переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, враховуючи фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що матеріали внесеного клопотання містять достатньо обставин, які свідчать, що внесене слідчим клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам закону та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.177,178,183, 188,189, 190, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мукачево Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, військовослужбовця призваного на військову службу за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді водія-кабельника відділення забезпечення функціонування складових інформаційно-телекомунікаційних систем відділу зв'язку, автоматизації та захисту інформації штабу,старшого солдата, підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання діє до моменту приводу підозрюваного до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_10 Бедьо
міськрайонного суду