Справа № 308/14500/18
17 грудня 2018 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030003960 від «12» грудня 2018 року, погоджене прокурором, про проведення експертизи, -
В провадженні слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030003960 від «12» грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 12.12.2018 року о 07год. 39хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.12.2018 року о 07год. 39хв. за адресою: АДРЕСА_1 біля сміттєвого контейнера виявлено неопізнаний труп чоловічої статті.
12.12.2018 року відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №12018070030003960 від 12 грудня 2018 року, правова кваліфікація ч.1 ст.115 КК України.
В клопотанні слідчий зазначає, що оскільки необхідно встановити причину смерті неопізнаного трупа, у зв'язку з чим з метою об'єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з'явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження №12018070030003960 від 12.12.2018 року, з правовою кваліфікацією правопорушення за ст. 115 ч. 1 КК України.
Диспозиція ч.1 ст. 115 КК України передбачає настання кримінальної відповідальності за вчинення умисного протиправного заподіяння смерті іншій особі.
Як вбачається з клопотання та долучених документів, 12.12.2018 року о 07год. 39хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.12.2018 року о 07год. 39хв. за адресою: м. Ужгород, вул. Минайська, 16Б біля сміттєвого контейнера виявлено неопізнаний труп чоловічої статті.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодовстановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №12018070030003960 від 12.12.2018 року судово-медичної експертизи неопізнаного трупа, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030003960 від «12» грудня 2018 року, погоджене прокурором, про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018070030003960 від 12.12.2018 року судово-медичну експертизу неопізнаного трупа, проведення якої доручити експертам Ужгородського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Перемоги, 83, на вирішення якої поставити наступні запитання:
?Яка безпосередня причина смерті неопізнаного трупа?
?Чи виявлено в крові неопізнаного трупа, якщо так, то який його ступінь сп'яніння?
?Чи наявні на тілі неопізнаного трупа які не - будь тілесні ушкодження? Якщо так, то:
¦Який характер, кількість та локалізація тілесних ушкоджень?
¦Який спосіб та механізм спричинення тілесних ушкоджень?
¦Який ступінь тяжкості отриманих неопізнаного трупа тілесних ушкоджень?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1