г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3512/18
Номер провадження 2/213/1635/18
Іменем України
06 грудня 2018 року у м.Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,
за участю секретаря cудового засідання - Бабейкіної Н.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась в суд з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10 грудня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось. Відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сімейне життя стали причинами розпаду сім»ї. З серпня 2017 року шлюбні відносини з відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться, бюджет окремий. Примирення не можливе та суперечить їх інтересам. Майновий спір відсутній. Діти після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Просить розірвати шлюб.
Позивач у підготовче засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач у підготовче засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений своєчасно. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, що зареєстрований 10 грудня 2005 року Довгинцівським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №759 (а.с.4). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з матір»ю. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з серпня 2017 року. Відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сімейне життя стали причинами розпаду сім»ї.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову про розірвання шлюбу до суду.
Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, він приймає рішення про розірвання шлюбу.
Таким чином, враховуючи, що відповідач визнає позов, подальше збереження шлюбу протирічить інтересам сторін, суд вважає, що сім»я розпалась остаточно, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає можливим залишити позивачу прізвище набуте у шлюбі - «ОСОБА_2».
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв»язку з тим, що позивач просить покласти на неї понесені судові витрати, суд вважає за необхідне не стягувати судовий збір з відповідача на користь позивача.
Водночас, нормою ч.1 ст.142 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.
Тому суд вважає, що слід повернути позивачу з державного бюджету України 50 % сплаченого нею судового збору, що становить 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 223, 247 ч.2, 258, 263-265 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 10 грудня 2005 року Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №759.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище - «ОСОБА_2».
Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, з державного бюджету України - 50 відсотків судового збору, а саме 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 коп. сплаченого на розрахунковий рахунок №31216206004023 за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, згідно квитанції № 56 від 25.09.2018 року АТ «УКРСИББАНК», відділення №735.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Позивач: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_3, АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2.
Дата складення повного судового рішення - 10.12.2018 року.
Суддя Л.Я.Соловйова