Справа № 297/2473/18
Ухвала
про повернення позовної заяви
17 грудня 2018 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності,
встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Берегівського районного суду з позовною заявою до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності - квартирі за адресою АДРЕСА_1.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою судді Берегівського районного суду від 14.11.2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачам вказано на її недоліки, надано строк для їх виправлення терміном 2 дні з моменту отримання копії ухвали і роз'яснено наслідки не виправлення недоліків у вказаний термін.
Копію ухвали було надіслано позивачам за адресою, вказаною ними в позові, супровідним листом від 14.11.2018 року. Однак, станом на 17 грудня 2018 року від позивачів не надійшло заяви на усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з вищенаведеним, позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути її позивачам.
Керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності - вважати неподаною та повернути її позивачам.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Фейір О. О.