Справа № 298/1965/18
Номер провадження 3/298/1325/18
17 грудня 2018 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,
за ст. 122-2 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У провадженні судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області крім даної справи знаходиться ще одна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, а саме № 298/1966/18 (провадження № 3/298/1326/18) за ст. 185 КУпАП.
Так, 01 грудня 2018 року біля 00.05 год., в смт. Великий Березний по вул. Штефаника, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Фолксваген Гольф», реєстраційний номер SV 517 AN, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, а саме на увімкнення проблискових маяків синього та червоного кольорів не реагував, був зупинений шляхом створення штучного затору(протокол ОБ 048156 від 01 грудня 2018 року, справа №298/1965/18, провадження № 3/298/1325/18).
Крім того 01 грудня 2018 року близько 00.10 год., ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Штефаника в смт. Великий Березний, вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, що полягало у невиконанні ОСОБА_1 законних вимог поліцейського та погрозах фізичною розправою на адресу працівника поліції (протокол ГР 030130 від 01 грудня 2018 року, справа №298/1966/18, провадження № 3/298/1326/18).
Вини ОСОБА_1 стверджується дослідженими та перевіреними у судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ 048156 від 01 грудня 2018 року; серії ГР 030130 від 01 грудня 2018 року та іншими матеріалами справи, з яких вбачаються обставини, аналогічні встановленим у ході розгляду даної справи.
Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 122-2, 185 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки санкція ст. 185 КУпАП передбачає більш серйозний вид адміністративного стягнення ніж санкція ст. 122-2 цього Кодексу, тому суддя вважає, що стягнення обиратиметься в межах санкції ст. 185 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 36 ч. 2, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Справи про адміністративні правопорушення №298/1965/18 та №298/1966/18 щодо ОСОБА_1 за ст. 122-2 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення - об'єднати в одне провадження. Присвоїти об'єднаній справі про адміністративне правопорушення № 298/1965/18 (провадження №3/298/1325/18).
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і у межах санкції ст. 185 цього Кодексу піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 153 (сто п'ятдесят три) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п'ятдесят два) грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя М.С. Лютянська