іменем України
Справа № 210/6810/18
Провадження № 1-кс/210/2882/18
"13" грудня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №12018040710001546, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -
12 грудня 2018 року прокурор Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2018 року до чергової частини Металургійного ВП КВП з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_4 про те, що лікарі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 04.07.2018 до 24.10.2018 не повернули їй належний їй набор фіксаторів LCP для МОС переломів стегнової кісти, який належить їй на праві власності.
В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 20.12.2017 та 21.06.2018 проводилося планове оперативне втручання в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході яких використовувався набір фіксаторів LCP для MOCпереломів стегнової кістки та інших медичних виробів на які відсутні сертифікат відповідності виробу технічному регламенту або свідоцтво про державну реєстрацію і внесення до державного реєстру медичної техніки і виробів медичного призначення.
З метою всебічного повного та об'єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення 20.11.2018 до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено вимогу в порядку ст.ст. 36, 93 КПК України про надання інформації та документів.
05.12.2018 до Криворізької місцевої прокуратури №1 з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР надійшла відповідь про відмову в наданні документів,в зв'язку з тим, що запитуюча інформація містить охоронювану законом таємницю і надання такої інформації можливо лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.
Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , копій особових справ працівників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, які брали участь в проведенні планового оперативного втручання ОСОБА_5 20.12.2017 та 21.06.2018, оригінали матеріалів службового розслідування за заявами ОСОБА_4 щодо неякісного надання медичної допомоги ОСОБА_5 в травматологічному відділені КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, набір фіксаторів LCP для MOC переломів стегнової кістки, який був встановлений ОСОБА_5 20.12.2017 та в подальшому видалений під час проведення оперативного втручання 21.06.2018 в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні посадових осіб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з урахуванням наступного.
Судом встановлено, що Криворізькою місцевою прокуратурою №1 здійснюється процесуальне керівництво по кримінальному провадженню №12018040710001546 від 25.10.2018 за ознаками ч. 1 ст. 140 КК України та СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню №12018040710001546 від 25.10.2018 за ознаками ч. 1 ст. 140 КК України.
Досудове розслідування вищевказаного кримінального правопорушення здійснюється слідчим СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .
Процесуальне керівництво у вищевказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 (старший групи), прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 .
Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження. Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає необхідним у задоволенні вимог клопотання в частині вилучення копій особових справ працівників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, які брали участь в проведенні планового оперативного втручання ОСОБА_5 20.12.2017 та 21.06.2018 відмовити, так як прокурором не наведена необхідність їх вилучення та яке вони значення мають для досудового слідства, в іншій частині клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, відшукання знаряддя кримінального провадження, необхідно провести зазначену слідчу дію.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , оригінали матеріалів службового розслідування за заявами ОСОБА_4 щодо неякісного надання медичної допомоги ОСОБА_5 в травматологічному відділені КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, набір фіксаторів LCP для MOC переломів стегнової кістки, який був встановлений ОСОБА_5 20.12.2017 та в подальшому видалений під час проведення оперативного втручання 21.06.2018 в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні посадових осіб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати розпорядження відповідним посадовим особам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити доступ до вищевказаних документів слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчим групи слідчих по кримінальному провадженню, прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.
Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
В іншій частині клопотання прокурора - відмовити.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1