Справа № 161/19648/18
Провадження № 1-кс/161/10385/18
м. Луцьк 12 грудня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання їй слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а за їх дорученням - іншому слідчому з групи слідчих чи працівнику оперативного підрозділу тимчасового доступу в ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та можливість вилучення (проведення виїмки) оригіналів наступних документів: регламенту роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 із змінами і доповненнями станом на 2014 рік (в частині що стосується підготовки проектів розпоряджень їх погодження,візування тощо, прийняття розпоряджень); функціональні/посадові обов'язки та накази/розпорядження про призначення голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , його заступників, начальника відділу містобудування та архітектури, які перебували на посадах в 2014 році; розпорядження РДА виданих в період 2013-2015 років про надання дозволу на розроблення та затвердження проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва за межами населених пунктів на території Соловичівської сільської ради Турійського району, з додатками та матеріалами, що слугували підставою для їх прийняття (пояснюючі записки, заяви, графічні матеріали, тощо). заяви, звернення, клопотань в частині розроблення та затвердження детального плану території дачного масиву « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виділення земель для індивідуального дачного будівництва за межами населених пунктів на території Соловичівської сільської ради Турійського району та з інших питань, що надходили в ІНФОРМАЦІЯ_5 в період 2013-2015 років. журнал реєстрації звернень громадян до ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 2013-2015 р.р. журнал реєстрації розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_3 за період 2013-2015 р.р. містобудівна документація (містобудівні обгрунтування, проекти детального планування тощо), що розроблялися в період з 2013-2015 років по ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030000000520 від 09.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, можливих судово-почеркознавчих експертиз та документальної перевірки, показань свідків, зважаючи на характер та обставини розслідуваного правопорушення, є необхідним отримання тимчасового доступу до документів: регламенту роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 із змінами і доповненнями станом на 2014 рік; функціональних обов'язків голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , його заступників станом на 2014 рік; розпоряджень РДА виданих в період 2013-2015 років пов'язані з передачею у приватну власність земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва за межами населених пунктів на території Соловичівської сільської ради Турійського району; заяв, звернень, клопотань в частині розроблення та затвердження детального плану території дачного масиву « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виділення земель та з інших питань, що надходили в ІНФОРМАЦІЯ_5 в період 2013-2015 років та журналів реєстрації вхідної кореспонденції, в тому числі заяв, звернень громадян за вказаний період, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ), у зв'язку із чим старший слідчий звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_10 не з'явилися, просили розглянути клопотання без її участі, про що надіслали відповідні заяви.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 ,ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а за їх дорученням - іншому слідчому з групи слідчих чи працівнику оперативного підрозділу, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення (виїмки).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Надати (забезпечити) слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 ,ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а за їх дорученням - іншому слідчому з групи слідчих чи працівнику оперативного підрозділу, тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та можливість вилучення (проведення виїмки) оригіналів наступних документів: копію регламенту роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 із змінами і доповненнями станом на 2014 рік (в частині що стосується підготовки проектів розпоряджень їх погодження,візування тощо, прийняття розпоряджень); функціональні/посадові обов'язки та накази/розпорядження про призначення голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , його заступників, начальника відділу містобудування та архітектури, які перебували на посадах в 2014 році; розпорядження РДА виданих в період 2013-2015 років про надання дозволу на розроблення та затвердження проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва за межами населених пунктів на території Соловичівської сільської ради Турійського району, з додатками та матеріалами, що слугували підставою для їх прийняття (пояснюючі записки, заяви, графічні матеріали, тощо). заяви, звернення, клопотань в частині розроблення та затвердження детального плану території дачного масиву « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виділення земель для індивідуального дачного будівництва за межами населених пунктів на території Соловичівської сільської ради Турійського району та з інших питань, що надходили в ІНФОРМАЦІЯ_5 в період 2013-2015 років. журнал реєстрації звернень громадян до ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 2013-2015 р.р. журнал реєстрації розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_3 за період 2013-2015 р.р. містобудівна документація (містобудівні обгрунтування, проекти детального планування тощо), що розроблялися в період з 2013-2015 років по ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку) провести до 12 січня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1