Справа № 265/8436/18
Провадження № 2-о/265/1248/18
13 грудня 2018 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Вайновського А. М.,
за участю секретаря Злидіної Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
заінтересовані особи: Мангушський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГтУЮ у Донецькій області, ОСОБА_2, -
У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний брат ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина. До дня своєї смерті ОСОБА_4 постійно проживав у власному будинку АДРЕСА_1. Його дружина, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Дітей вони не мали. 30.05.2018 заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, однак нотаріус відмовив у прийнятті документів через неможливість встановлення родинного зв'язку між ним та спадкодавцем, оскільки свідоцтво про народження спадкодавця було втрачене. 08.08.2018 на адресу Мангушського РВ ДРАЦС ГтУЮ у Донецькій області було направлено адвокатський запит з метою встановлення наявності актового запису про народження ОСОБА_4 Листом від 05.09.2018 відділ ДРАЦС повідомив про відсутність такого актового запису про народження особи. Зважаючи на наведені обставини та з метою усунення перешкод у оформленні спадкових прав, просив встановити, що він є рідним братом ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 вимоги та доводи пред'явленої заяви підтримали повністю, просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Мангушського районного відділу ДРАЦС ГтУЮ у Донецькій області у судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, вирішення справи покладав на розсуд суду.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні доводи та вимоги пред'явленої заяви підтримала, не заперечувала проти її задоволення. По суті заявлених вимог пояснила, що вона є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_4 До 1953 року вони проживали спільно із батьками у смт Ялта Першотравневого району Донецької області. Батька звали ОСОБА_7, він помер у 1973 році, матір - ОСОБА_8, яка померла у 1994 році. Всього їх було четверо дітей. Наймолодший брат, ОСОБА_9, помер ще у 1986 році. Брат ОСОБА_4 залишив смт Ялта та переїхав до міста Маріуполя на навчання у 1945 році. В подальшому у 1953 році він одружився та спільно із дружиною постійно проживав у місті Маріуполі. Дітей у них не було. Брат ОСОБА_1 після служби у армії у 1959 році також залишив смт Ялта та вирушив до міста Маріуполя, де проживав спільно із братом ОСОБА_4. В подальшому вони разом отримали земельні ділянки у місті Маріуполі, допомагали один-одному будувати на них власні будинки, все життя проживали по сусідству та підтримували один-одного. Просила задовольнити пред'явлену заяву по суті та встановити, що ОСОБА_1 є рідним братом померлого ОСОБА_4.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Так, зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, вданого Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС ГтУЮ у Донецькій області від 18.05.2018, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець селища міського типу Ялта Мангушського району Донецької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у Лівобережному районі міста Маріуполя, про що вчинено актовий запис № 837.
Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ялта Першотравневого району Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
За інформацією, наданою Мангушським РВ ДРАЦС ГтУЮ у Донецькій області від 05.09.2018, проведеною перевіркою за первинними та поновленими актовими записами відділу та відомостями Державного реєстру актів цивільного стану наявності актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не встановлено.
Разом із тим, згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим Ялтинською сільською радою від 19.06.1937, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у селищі Ялта. Батьками зазначені: батьком - ОСОБА_7, матір'ю - ОСОБА_8.
Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_4, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 у селищі Ялта Першотравневого району Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
З посвідченої фотокопії погосподарської книги за 1944-1946 роки, наданої Ялтинською селищною радою від 24.10.2018, вбачається наявність записів щодо родини ОСОБА_7 у складі: батька - ОСОБА_7, 1896 року народження, його дружини - ОСОБА_8, 1910 року народження, сина - ОСОБА_4, 1930 року народження, доньки - ОСОБА_2, 1934 року народження, сина - ОСОБА_1, 1937 року народження, сина - ОСОБА_9, 1943 року народження.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснив, що постійно проживає у смт. Ялта. Заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_4 приходяться двоюрідними братами його матері та йому - дядьками, знає їх та їх родини все своє життя. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 між собою є рідними братами. Їх батьки, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, проживали по-сусідству із його родиною у селі Ялта. Їх батько помер у 1973 році, а матір у 1994 році. Він був присутнім на похованні обох. Всього у них в родині було четверо дітей, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_9 та ОСОБА_2. Дядько ОСОБА_9 помер приблизно у 1986 році, точну дату він не пам'ятає. Із дядьками ОСОБА_1 та ОСОБА_4 він підтримував тісний родинний зв'язок, за характером роботи часто відвідував їх за місцем проживання в місті Маріуполі. Дядько ОСОБА_4 проживав спільно із дружиною, дітей за життя у них не було, його дружина померла близько 8 років тому.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 пояснила, що постійно все своє життя проживає у смт. Ялта. Заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_4 дійсно між собою є рідними братами. ОСОБА_4, у свою чергу, приходився хресним батьком її чоловікові, ОСОБА_19. Їх батьків вона дуже добре пам'ятає, батька у селі всі називали дядьком ОСОБА_7, а матір - бабою ОСОБА_8, хоча фактично вона була ОСОБА_8. У них було четверо дітей, сини ОСОБА_1, ОСОБА_9 та ОСОБА_4, а також донька ОСОБА_2. Їх батьки померли давно, спочатку батько, а потім матір, точні дати смерті вона не пам'ятає. Із сім'єю ОСОБА_4 вони підтримували тісний родинний зв'язок, часто збиралися на сумісні свята, де майже завжди був присутній і його брат, заявник ОСОБА_1. ОСОБА_4 проживав із дружиною в місті Маріуполі, його дружина померла 8 років тому. Дітей у них не було.
Свідок ОСОБА_23, допитаний в судовому засіданні, пояснив, що проживає в АДРЕСА_3, є сусідом заявника ОСОБА_1, знає його з 2001 року, підтримує із ним добросусідські стосунки, відвідують один одного, збираються час від часу для сумісного дозвілля. Померлого ОСОБА_4 він декілька разів бачив у сусіда, в тому числі на святах, між ними були дуже теплі родинні стосунки, вони називали один одного братами. В тому, що між собою вони були рідними братами, у нього немає жодних сумнівів.
Дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням вищенаведені письмові докази у сукупності із показаннями свідків, допитаних в ході судового засідання, у суду не виникає сумнівів щодо достовірності викладених заявником ОСОБА_1 обставин та дають змогу свідчити про те, що заявник та померлий ОСОБА_4 походять від одних батьків, а отже, є рідними братами.
Таким чином, з метою захисту прав, свобод та інтересів заявника ОСОБА_1, а також створення умов для їх реалізації у майбутньому, суд вважає необхідним пред'явлену заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженець селища Ялта Першотравневого району Донецької області, є рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Ялта Першотравневого району Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0538/.
Повний текст рішення складено 13 грудня 2018 року.
Суддя_________________________________________