Справа № 295/3198/18
14 грудня 2018 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Драчук Т. О.
суддів: Полотнянка Ю.П. Загороднюка А.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про повернення помилково сплаченого судового збору про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
12.12.2018 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про повернення помилково сплаченого судового збору.
Заява вмотивована тим, що відповідач, Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області вперше сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 року згідно платіжного доручення №1210 від 30.08.2018 в сумі 3 171 грн. 60 коп. (а.с.101).
В подальшому Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області помилково повторно сплачує судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 року, що підтверджується платіжним дорученням №1681 від 20.11.2018 на суму 3 171 грн. 60 коп.
Колегія суддів розглядаючи дану заяву, виходила з наступного.
Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про повернення помилково сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення №1681 від 20.11.2018 на суму 3 171 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про повернення помилково сплаченого судового збору, задовольнити.
Повернути помилково сплачений судовий збір Головному управлінню Державної фіскальної служби у Житомирській області (ЄДРПОУ:39459195, м.Житомир, вул.Юрка Тютюника, 7) через відповідний орган Державної казначейської служби України, сплачений згідно платіжного доручення №1681 від 20.11.2018 на суму 3 171 грн. 60 коп. (три тисячі сто сімдесят одна гривня, 60 копійок).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Драчук Т. О.
Судді Полотнянко Ю.П. Загороднюк А.Г.