13 грудня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді Махлай Л.Д., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подане через представника Панасюк Наталію Костянтинівну про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 вересня 2018 року в справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів , -
рішенням Печерського районного суду м. Києва від 27.09.2018 в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, 23.11.2018 Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві через представника подало апеляційну скаргу та клопотання, в якому апелянт просить звільнити від сплати судового збору, посилаючись на те, що бюджетом Пенсійного фонду України на 2018 рік кошти на сплату судового збору передбачені не були.
у/н справи 757/18014/18-ц № а/п 22-ц/824/5743/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Остапчук Т.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки апелянтом будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження вказаних обставин не надано. Питання про відстрочку або розстрочку сплати судового збору заявник не порушує та відповідне клопотання до суду не подано.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,
у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві поданого через представника Панасюк НаталіюКостянтинівну про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 вересня 2018 року в справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів відмовити.
Суддя