13.12.18
22-ц/812/472/18
Провадження №22-ц/812/472/18
Категорія 39
13 грудня 2018 року м. Миколаїв
Справа № 468/819/18-ц
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Шаманської Н.О.,
суддів: Данилової О.О., Коломієць В.В.,
із секретарем судового засідання - Гавор В.Б.,
переглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області та ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3,
про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
за апеляційною скаргою
ОСОБА_1
на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області, ухвалене під головуванням судді Муругова В.В. 23 жовтня 2018 року в приміщенні цього ж суду, повний текст рішення складено 29 жовтня 2018 року
В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2018 року.
Апеляційне провадження у справі відкрито 26 листопада 2018 року.
Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції представником відповідача надано копію рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 21 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним (справа № 468/1189/17-ц). Згідно зазначеного рішення суду визнано недійсним заповіт ОСОБА_5 , посвідчений 23 січня 2017 року у Миколаївському обласному протитуберкульозному диспансері - закладі комунальної власності за № 2 та зареєстрований 15 лютого 2017 року Вітовською державною нотаріальною конторою. Проте зазначене рішення не набрало законної сили.
З матеріалів цивільної справи, яка перебуває у провадженні апеляційного суду (справа № 468/819/18-ц), вбачається, що спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 - є ОСОБА_2 (спадкоємець за законом за правом представлення) та ОСОБА_4 (спадкоємець за заповітом).
Питання щодо визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини може бути вирішено за участю спадкоємців, які прийняли спадщину.
Проте, дійсність заповіту складеного на ім'я ОСОБА_4 є предметом розгляду в іншій цивільній справі, рішення по якій не набрало законної сили.
За таких обставин, визначити коло спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 неможливо.
Отже, існує об'єктивна неможливість розгляду справи за позовом ОСОБА_5 М П. по Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 та п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі , від якого залежить вирішення спору.
Враховуючи зазначені положення закону, суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2018 року
до набрання законної сили рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 21 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 та п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд
Апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2018 року зупинити до набрання законної сили рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 21 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Головуючий: Н.О. Шаманська
Судді: О.О. Данилова
ОСОБА_6
Повний текст ухвали складено 14 грудня 2018 року.